秦始皇传位于胡亥的记录见于《赵正书》：恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后，王曰：“可”。王死而胡亥立。
而赵高、胡亥、李斯联手窜改了始皇遗诏的记录见于《秦始皇本纪》：（赵）高乃与令郎胡亥、丞相李斯阴谋破去始皇帝所封书赐令郎扶苏者，而更诈为丞相李斯受始皇崩诏于沙丘，立子胡亥为太子。
（谁能继续朕的理念？）
一件事情，两种说法，这究竟是怎么回事？
有人说《史记》是七分史实三分捏造，跟《三国演义》刚好是反着来的。因为太史公本身也说了，他写有两部《史记》：一部“藏于名山”，即正本；一部献于京师，即副本。见于副本之《太史公自序》：凡百三十篇，五十二万六千五百字，为太史公书。序略，以拾遗补伲成一家之言，厥协六经异传，整洁百家杂语，藏之名山，副在京师，俟後世圣人正人。
正本里面究竟写是什么？秦始皇究竟是想传位给谁？赵高有没有窜改遗诏？这个问题，因为年月长远、实物欠缺根基无考。后世之人，就只能凭据秦始皇的政治立场与秦国的成长脉络去推想谜底了！
第一种情形：秦始皇传位于扶苏，是赵高窜改了遗诏。
（赵高剧照）
据《秦始皇本纪》记录，始皇三十七年，秦始皇巡视世界，随行者有李斯、赵高、胡亥等人。返回到了“沙丘”这个处所时，秦始皇已经病得非常厉害。
于是他便写了封信，信中要求令郎扶苏回咸阳处理安凶事宜，书信写好，玉玺也盖好，放在中车府令赵高的办公室里。然而，信还没有交给使者，始皇就死在了沙丘平台。
丞相李斯认为，这个新闻不克泄露，不然会引起各皇子争夺皇统而造成世界大乱。他便严守死讯外泄而不发布凶事信息，把装有始皇尸骨的棺材放在既密闭又通风的辒车中，让皇帝曾经信任的寺人宦者陪乘，到了合适的处所也像往常一般献上饭菜，百官也像平时一般上奏，宦者们则在车里降诏批监。
一切看似河清海晏，只有李斯、胡亥、赵高和五六个太监才知道，谁人曾经威压六国的始皇帝已经死去多时了。
赵高原受皇帝所命，教育胡亥念书以及进修各类律令法事，胡亥私下很喜欢他。赵高便与令郎胡亥、丞相李斯阴谋拆起头皇写给令郎扶苏的那一封信，把个中的内容更改为：“丞相李斯受始皇遗命，立胡亥为太子。”
又另写了一封书信给令郎扶苏和蒙恬，以秦始皇的口气，在里面列举了他们的各类罪状，号令他们自杀以赔罪。见于《史记李斯传记》：更为书赐长子扶苏曰：扶苏为人子不孝，其赐剑以自裁！将军恬与扶苏居外，不匡正，宜知其谋，为人臣不忠，其赐死！
（使者传诏）
其时正值炎天，汉车队过井陉抵达九原郡时，秦始皇的尸体起头发臭。李斯、赵高档人又假借皇帝之命，装载了一石又酸又臭的鱼类，以乱其臭。
比及了咸阳之后，这才起头发布治丧的书记。此时，扶苏已死，胡亥便继续皇位，为二世皇帝。
其实，剥开李斯、赵高矫诏的这个剧情之外，他们的做法倒也算是老成谋国。试想，若是在途中就吃紧忙忙地发布始皇帝死的新闻，这一定会引起纷纷乱象，更哪堪那摇摇欲坠的咸阳城？
第二种情形：按《赵正书》的记录，是秦始皇本身要传位给胡亥。
2009年，北京大学收购了一批流失国外的西汉竹简。在这竹简里面，对照具体地还原了秦始皇传位于胡亥的场景，这批竹简后来被定名为《赵正书》。赵正，即秦始皇也！
（国外购回的《赵正书》）
《赵正书》，共50枚木简，近1500字。书中大部份篇幅记录了秦始皇临终前与李斯的对话、李斯被害前的陈词以及子婴的谏言等等，成书于西汉早期。书中也明确记载了胡亥继位是在李斯等人的建议下，获得了秦始皇承认的过程。昔者，秦王赵正出游世界，环（还）至白（柏）人而病，病笃，喟然流涕长大（叹）息，谓摆布曰：“吾忠臣也，其谋所立。”丞相臣（李）斯、御史臣（冯）去疾，昧死稽首言曰：“今道远，而诏期（窘）群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥，为代后。”王曰：“可。”王死而胡亥立，即杀其兄父骨（扶苏）、中尉恬、大免罪人。。。——《赵正书》
相关文章
