无晋阳起兵则无唐朝的竖立，但对于晋阳起兵的实情却一向一来都被史学家们拉扯，有的认为晋阳起兵皆是李世民一人之功，唐高祖李渊不外是沾了光。但也有一部门人认为这是化为乌有，李世民切实在晋阳起兵过程中施展了要害感化，但首要的动作和布置由李渊一人操盘。之所以会有矛盾，都来自于史料的辩说。在《资治通鉴》和新旧《唐书》傍边，非常默契的将李渊劳绩扼杀，一味将晋阳起兵塑造成了一段传奇。尤其是在资估中的李世民，透露出了于自身岁数不相符的久远目光和心计。
李渊画像正史论述
在晋阳起兵傍边有几个要害人物，离别是裴寂、刘娴静、温大雅、军人彟等等；当然首要人物恰是李渊和李世民父子。在《旧唐书》傍边描述：“太宗与晋阳令刘娴静首谋，劝举义兵。”；这里的太宗便是李世民。无独有偶的是在《新唐书》中也曾透露：“高祖起太原，非其本意，而事出太宗。”；作为唐朝时期的正史资料，都将晋阳起兵之谋推向了李世民。两则资料都显露李渊本不肯意起兵，是在李世民和一干大臣的疏导下，被逼无奈李渊才选择了哗变。
李世民
那么李渊是若何走向被逼无奈的呢？这背后还有这一段故事。李世民在记载之中被描述为：“折节下士，推财养客”之人，也是因为此举为李世民带来了大好人缘，个中就包罗了刘娴静和裴寂。刘娴静一向都对于乱世的到来有所预感，也难免对未来抱有渺茫。刘娴静素来就对李世民有所青睐，早就已经打了主意要抱团李世民。不久之后刘娴静因为李密的连累，不幸入狱。在此过程之中李世民竟然来探望了刘娴静，而且睁开了一段意味深长的对话。
刘娴静
《旧唐书·刘娴静传》中记载：“太宗以娴静可与谋议，入禁所视之。”这句话固然简洁，但却透露一个信息，那就是李世民认为刘娴静能够与之谋。这解说在此之前李世民便有念头，等的是刘娴静的立场。之后刘娴静假冒试探，说天底下再无汉高祖、光武帝如许的英雄俊杰。李世民则是反问道，师长怎么知没有？我来恰是与您相谋大事。这是和两人也是心知肚明对方的心意，就如许刘娴静成为了李世民身边的助力。
影视剧中的裴寂
对于这一件事李渊持有什么立场呢？《资治通鉴》中说到，李世民担心李渊不从，所以基本没说，李渊当然也是毫不知情。比及后来杨广定罪李渊，要将李渊问斩，这时李渊才决意要反。可是在要害时刻李渊被赦宥，李渊再一次犹疑了起来，最终起兵之事也不了了之了。为了让父亲起兵，李世民专心良吃力。想了一个法子，和李渊的石友裴寂一路联手，假冒天天找李渊喝酒。然后还连续数日奉上美男，让李渊是神魂倒置。究竟比及李渊清醒时，裴寂才敷陈李渊这些女人是晋阳行宫的宫女，也就是皇帝的女人。这一下无疑把李渊带上了贼船，后来又发生了突厥抨击马邑之事，李渊派高君雅应敌。究竟是高君雅战败，杨广问罪。在重重难关之下，李渊不得不起兵造反。
从整个过程傍边，谋害大事起于李世民，李渊毫不知情。后来又是李世民的火上浇油加上心计布置，使得裴寂和李渊都上了贼船。此时李世民年未二是，而这种超越岁数的心计和心智成熟水平，令人生出疑问。同时李渊真的如斯不胜吗？整个过程看起来李渊似乎是一个怯懦、犹疑不定、妄想享乐之人。这时候此外一本名为《大唐创业起居注》的记载，能够为我们揭开谜底。非正史记载
《大唐创业起居注》虽非正史，但可托度极高。原因就在于作者是温大雅，同属于隋末人，并且照样李渊身边的记室参军。这一地位本就是记录李渊的言行举动的，所以他留下的记载比正史会加倍可托。实际上三本正史资料都将晋阳起兵的劳绩归于李世民，首要原因在于李世民的直接干涉。为了可以袒护玄武门事变的污点，李世民贪图用这种此地无银三百两的体式来让本身获得加分。这也就造成了一边倒的形式，正史都认可了李世民的首谋地位。很显然如许对照温大雅的所见所闻，更切近李渊的真实形象。
《大唐创业起居注》李渊的晋阳起兵
相关文章
