鲁迅曾说，中的诸葛亮“多智而近妖”。而在平易近间传说中，诸葛亮更是呼风唤雨，锦囊妙计。而究竟上，诸葛亮那些在军事上的传奇功劳泰半出于作者假造，有的乃至掠别人之美。比方小说中出名的赤壁大战，除了“草船借箭”是转嫁孙权的故事以外，“笔战群儒”、“智激周瑜”、“苦肉计”、“借春风”等出色情节，皆为作者假造。
诸葛亮未曾有过“草船借箭”的事，假使孙刘联军连箭都很缺少，还谈甚么抗曹?“草船借箭”也并不是空穴来风，而是有线索可查。据裴松之注有关记录，建安十八年(213年)，即赤壁之战五年后，曹操安定关中，率雄师南下打击孙吴。孙权领兵迎战，两军于长江水入巢湖的濡须口。曹操受挫，服从堡垒以待战机。一天，孙权借江面有薄雾，乘笨重战船从濡须口突入曹军前沿，察看曹宫安排。曹操素性多疑，见江面水雾围绕，孙军整肃严肃，生怕有诈不敢出战，命令弓弩齐发，箭射吴船。
孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭侧重，垂垂倾斜行将翻沉。孙权饬令掉转船头，让另外一面受箭，等受重均匀，船身安稳后，孙权批示战船排队，慢慢拜别，曹操才大白上了当。这只是产生在孙权身上的一个故事，后来他没推测船身会中这么多箭，使得船要颠覆，仅仅是情急智生之举而已。他并没有筹划“借箭”，史乘中也没说是草船。自从有了罗贯中的后，人们就以它作为权衡、批评三国人物的尺度，大都人只晓得有，是故“草船借箭”的配角便成了诸葛亮。
“既生瑜何生亮”是冤案
戏剧舞台上周瑜是小生，而诸葛是须生扮相，但历史上的诸葛亮比周瑜小6岁。而诸葛亮与周瑜之间的历史本相远非春秋错位这么复杂。把周瑜描述成嫉贤妒能、气度局促的典范，他对才干超越本人的诸葛亮，费尽心机加以暗害，成果反中了诸葛亮的谋算，临死长叹，“既生瑜，何生亮。”小说对瑜、亮二人在赤壁之战前后连续串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极其活泼，并把诸葛亮在中“智绝”的位置表示到极致。究竟上，历史上的周瑜不但边幅出众，风骚儒雅，讲究生活档次，仍是一名襟怀韬略、勇敢善战、屡建奇功的出色将领。孙权赞他“有王佐之资”，称帝时还记忆犹新，“孤非周公瑾，不帝矣”。
至于其宇量，的确能够用宽大漂亮来描述，记录：“(宿将陈普)颇以年长，数欺侮瑜，瑜折节容下，终究与较。普后乃告人曰：‘与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。’时人以其辞让服人如斯。”。又据裴松之注记录，刘备一次与孙权谈及周瑜，也说他“宇量泛博”。所谓“三气周瑜”，只不外是小说家的诬捏而已，却成为周郎死后数百年来的最大冤案。周郎诸葛两人在野史上并没有过节，也无正面比武，从赤壁之战竣事到周瑜病逝的两年间，诸葛亮在零陵一带搞后勤任务，底子没有和周瑜见过面。而周瑜病逝后，蜀国来悼念的是庞统，也不是诸葛亮。
相关文章
