中华文化积厚流光，也有很多英雄人物青史留名。个中就有一类人老是被人们津津乐道，他们奇招百出，是聪明的化身，他们就是"谋士"。
好多人迷惑，这些谋士那么厉害，为什么不自立门市，而是选择辅助别人呢？
在我们的心目中，诸如汉之张良，蜀之卧龙，唐之李靖，明之刘基等等，都如同神一样的存在，似乎天底下就没有他们不克办到的事情，甚至有人感觉，若是他们甘愿，必然能够比同时期的帝王做得更好，然而，事实真的如斯吗？
其实呢，有的谋士单干过，然则失败了，好比张良，曾经也是带着两千多人的大佬，跟刘邦平起平坐的，然则见过刘邦后，被他的人格魅力深深地折服了，于是投靠了刘邦。
总的来说，大多人都选择做谋士，而不是本身单干。
第一，谋士风险小，收益大
古代自立门户，那就等于是造反，成功了就是一飞冲天，若是是失败了，就是万劫不复。这个事理那些谋士当然是懂的，当谋士的人，是没有风险的，如同老板成功当了皇帝，那我就是出将入相，名垂青史；老板输了，那是老板带着全家走向断头台，谋士不会有事，他能够换一家。
第二，势单力薄
谋士只有一小我，没有人投资本身，没有戎行、没有地皮，想要一点点的竖立起来，很难题。
第三，缺乏决议力
汗青上大多数雄主都是十分的武断，而且，他们也会为本身的决议买单。而作为谋士而言，他们仅仅是将本身的建言送上，至于听不听就不是他所能决意的了，更别说是为失败承担后果。
第四，谋士也许只会供应专业定见能够，其他事基本做不了。
谋士往往本身的专业能力很强，然则论用人，协调各方资源等就不光仅是出几条计策就能搞定的。
如同做老板，他要要协调各方势力。宽广的襟怀、超群的聪明、过人的胆识需要会识别人才、用大好人才、驾御人才，需要有掌控全局的能力，需要应变能力。
做君主的，需要在浩瀚貌同实异的信息，和谋士供应的计策中，选择一个，而且执行，这才是最难题的。
所以，谋士不单干，也许因为他们没有谁人能力。
相关文章
