在朱棣的几个儿子中，汉王朱高煦最受其青睐。朱棣认为朱高煦跟本身最相似，身体壮健、擅长骑射，在靖难之役中屡立军功，多次救朱棣于危难之际。而世子朱高炽不只对照肥胖、腿脚还有些残疾。对照肥胖、腿脚略有残疾，在今人看来或许不算什么，但在前人看来，倒是极为严重。
前人认为身体有残疾的儿子，是不克够继嗣的。孔子的父亲叔梁纥在其老年，还娶了孔子之母，就是因为孔子的异母哥哥孟皮是跛足，不克够继承家眷。而唐太宗李世民的太子李承乾，也是因为本身是跛足而总担心李世民会把本身废掉，最终走上了逼宫之路。
因而，朱棣对朱高炽一向不那么写意，一度考虑立朱高煦为世子。但最终因遭到大臣们的否决，以及朱高煦的率性妄为而作罢。那么，既然朱高煦雄武似朱棣，却为何无法成功复制靖难之役，而从侄子的手中夺得皇位呢？
其一，朱高煦起兵造反兵出无名。
朱棣动员靖难之役，那是因为建文帝削藩而起。从朱棣打出的旗号标语（清君侧，靖国难）来看，在其时看是完全站得住脚的。“削藩”是违反明朝祖制的，且凭据《皇明祖训》（朝无正臣，内有奸逆，必举兵讨伐，以清君侧..)，朱棣起兵也是有正当依据的。然则，朱高煦起兵造反却找不到任何正当依据。
其二，朱高煦在威望上也与其时的朱棣弗成视同一律。
朱棣动员靖难之役时，其几位兄长都已经作古。于宗室藩王来说，朱棣最为年长，其资历与威望无人能比。当朝廷“削藩”，好多藩王都指望朱棣可以出头。在削藩的景遇之下，藩王们都已成为短长配合体，藩王们天然以朱棣亦步亦趋。而当朱棣兵临南国都下，打开南国都门（金川门）的，便有谷王朱橞（另一工资锦绣令郎李景隆）。而朱高煦造反之时，其诸多叔叔仍尚在，即使朝廷有欠妥之处，也轮不到朱高煦出面。
其三，朱高煦的军力也极其有限，又没有获得其他藩王强有力的支撑。
朱棣起兵之时，其所处燕藩是北方重镇，且就藩十多年，根本深挚。厥后，朱棣又裹挟了其弟宁王朱权，而获得了大宁戎马（史载：..带甲八万，革车六千，所属朵颜三卫马队皆骁勇善战）。
而朱高煦因为多行造孽，在永乐十四年曾被削去两庇护，并于第二年被徙封到了乐安（今山东惠民县）。朱高煦被徙封到了乐安，羽翼已经被剪除殆尽，且又非重镇，并无强大实力的空间。
其四，朱高煦平昔多行造孽，而不得人心。
靖难之役时，朱棣并无造孽劣迹，使得建文帝君臣无法从朱棣脱手，而只得从其他劣迹斑斑的藩王脱手。乃至，朱棣兵临长江边上，建文帝还命令诸将：勿使朕有杀叔之名。
建文帝之所以不敢负杀叔之名，其最为首要的原因在于：事实上，朱棣并非过错一方（起兵因削藩而起），也没有显著的造孽劣迹。而杀掉或逼死没有过错、造孽劣迹的叔叔，这在极其讲究仁义道德的儒家看来，是不克忍耐的污点。
而朱高煦却素来劣迹斑斑，多行造孽之事，不只公民对其憎恨，大臣们也不进展朱高煦当皇帝。
其五，明宣宗时期，朝廷有很多久经战阵的精良将领。
建文帝时期，朝廷戎马虽多，但明初精良的将领却被朱元璋清洗殆尽，乃至建文帝在靖难之役中无将可用。而明宣宗时期，朱棣留下了一多量能征惯战的将领（久经靖难之役、北征蒙古的考验）。
再则，明宣宗的父亲朱高炽虽在位时间较为短暂，但究竟还当了近一年皇帝。而建文帝的父亲朱标却并没有正式当过皇帝，在宗法继续上，等于说断了一代。在我国的皇位传承中，很讲究这一点。通俗地讲：我的皇位正当性来自于我的父亲，而非我的爷爷。建文帝的父亲朱标并没有当皇帝，这就给了朱棣必然的争夺名分（对朱元璋而言，太子既死，立孙与立子都是能够的）。
相关文章
