《中国诗词大会》第五季已经落下了帷幕，一连五年的火爆，证实了传统文化依然扎根于现代人的心中，成为了炎黄子孙心里的共识。这个节目的信息雄厚，也有益于全家老少配合进修。然而，《诗词大会》中自己的争议也不少，不单问题引起热议，就连字幕都没有被细心的观众放过。
在第五期的节目中，就有一首诗的字幕被人截屏。那是在选手回覆划去错误项这个问题时，在“十年磨一剑， 霜刃不曾试”和“十年磨一剑， 霜刃不曾拭”中选择其一。选手划去了第二个选项，也顺利完成了这道题。这并没有争议，然而，在康震先生讲解的时候，弹幕君将这首诗的全文打出来时，个中后两句“今日把似君，谁为不屈事？”时，却让网友哗然。
原因很简洁，因为我们平日记忆中的，应该是“今日把示君， 谁有不屈事？”并且，如今各大诗文网站，甚至在百度百科的词条中，也是这么写的。那么，字幕究竟错了没有呢？
这两句诗出自贾岛的《剑客》，也是小珏非常非常赏识的一首诗：
十年磨一剑，霜刃不曾试。
今日把示君，谁有不屈事？
诗意不难懂得，它说的是十年的砥砺，才磨出一把好剑，方才出炉剑刃还未沾血，从来没有显露过它的锋芒。今天拿给您看一看，您有什么不屈事，需要我的匡助吗？
言外之意其实也不难懂得，本诗的作者贾岛是一个孤傲之人，欠好相处。获得韩愈赏识，让他列入测验，他却在科场上写下《病蝉》，羞辱宦海。如许极端的行为，当然不会被登科。贾岛却认为本身身负绝学，无人赏识，心里焦虑，才以剑客自比，写下了这首雄浑不已的千古绝唱。
之所以小珏非常非常赏识这首诗，是因为它有几个不同凡响的特点。第一，绝大多数写剑客、侠士的诗，都邑从英姿飒爽的表面，壮健天真的身手甚至大展神威的功夫来写，好比李白的“十步杀一人，千里不留痕”。但这首诗却仅仅写了剑客手中的剑，以及剑客的一个动作，一句话，就已经让人过目难忘了。正如元待人吴敬夫评价的：
遍读刺客传记，不如斯二十字惊心动魄之声，谁云寥寂短韵哉！
第二，大凡雄壮之篇，必然会写出雄壮的大排场。要么是箭矢如雨的沙场，要么是空阔无垠的草原，要么是波澜澎湃的江河。这首诗却否则，它的场景很小，或许就是酒桌之前。尽量如许，我们读起来也是心潮彭湃。这就相当于用室内情形剧的成本，拍摄了好莱坞大片的结果。
因为小珏实在太喜欢这首诗了，所以多说了几句。那么究竟这首诗的后两句是如何的呢？《诗词大会》的弹幕，是否写错了呢？
其实，这首诗是存在两个并行的版本，这是在唐朝时就显现的异文。遍及认为，最起头的版本就是“今日把示君，谁有不屈事”，后来经由点窜，大多数版本是“今日把似君，谁为不屈事？”这个区别，甚至不清扫是贾岛本人所改。
贾岛的《长江集》中就收录了这首诗，唐代的版本固然已经散轶，但宋代的版本依然还保留下来，个中就是“今日把似君，谁为不屈事？” 《全唐诗》也采用了这个版本，所以被认为相对权势。
“似”自己就能够用作动词赐与、送给的意思，这个并不新鲜。此外，“为”字也比“有”字更逼真。明末清初的诗人冯班专门在《才召集》中商议过这个问题，他认为“‘谁为不屈’，便须杀却，是侠概；‘谁有不屈’，与人报仇，是卖身奴。”纪晓岚在看完冯班的谈论后也感伤道：
“为”字意深，“有”字意浅，“为”字是英雄壮怀，“有”字是游侠虚心。
所以，这两个版本，其实都是准确的。固然大多数观众印象中的“今日把示君，谁有不屈事”的确更风行，但弹幕君打出来的“今日把似君，谁为不屈事？”获得专家一定更多一些。
相关文章
