《魏书》：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼世界；孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”
封建王朝统治时代，任何一种轨制竖立，多为办事于统治需要，宏观上来讲，最终目的是为掌控资源分派和明确社会构造，从细化上看，是社会成长的必然究竟，也是权要与政治系统完美的标记。屯田之制始于汉武帝对西域的开发，最终素质是为戍边的军卒供应就近补给，节约人力、物力实时间成本，杀青有效军事目的。农业为首要经济支柱的时代，囿于地舆空间及徭役、钱粮轨制的局限，边陲区域的供给往往受到交通运输的制约，而直接影响到了军事防御系统的完整度。
明代首要的军事力量都铺陈在横贯器材长城防地上，北方边境的军事压力让明廷扶植了宏大的军事防御系统，系统之内数量浩瀚的军事举措及人员，需要相成家的供给系统来撑持。“屯田筑城”就成了相辅相成的军事及生产配套办法，即保障防御需要，又为防御供应物质根蒂。据《明实录》记载，明代屯田体式有七种之多，诸如军屯、民屯、上屯、水屯、陆屯、兵屯、罪屯等，但究其性质而言，大略是以军屯、民屯、商屯的形式显现，尚有一种较为特别的是用放逐罪犯来屯种的形式，则普遍存在于军屯和民屯之中，因而不单列在首要形式种类之中。
明太祖朱元璋是一位在战争中成长起来的军事家，其时明朝军事防御策略的中心思惟就是“进能够取，退能够守”，进退有序、有据需要精巧的配套系统及政策支撑，而屯田政策就是这其间最主要的环节。明代早期确立屯田，一方面始于战乱之后发生的失地农民及归附民，一方面是因为北部边境线逐渐形成后缓冲区的发生。为安置失地农民及归附民，明廷曾在淮西一带设立民屯，即以民营田，解决流民激发的社会问题，同时稳定后方，这种民屯仍与军事挂钩，屯户雷同于民兵，战时随时能够成为后备力量。而另一种类的代表区域则是九边的长城边镇，边境线确立之后，极冲懈弛冲区域就需要大量人员垦种，一是保障军需供给，二是利于边陲斥地，且能不乱军心，然则边镇区域大多地广人稀，又地处险峻，难以从腹里调拨或挞伐农民前去，因而必需使用屯垦的体式进行。本文从发生原因、实际感化、成长概况等几个方面，阐释明代边镇屯田在军事防御中的感化是什么？
军屯是卫所制的伴生品吗？是利照样弊？
《皇明九边考》：“各边肥茂之地最多，但地广人稀无处回避，故不敢种，遂为荒凉之场。有识者咸谓岂论在边在内多筑城堡，许凡军民人户于近城堡地土全力开种，使之自赡永不起科。有警则入城堡，无事则耕。且种且守，不惟粮食足，而边塞亦实。此为至计。”
军屯一向与屯田制相伴相始，始自汉唐，在明代得以成长强大，也自明代逐渐消亡，从某种意义上来说，军屯客观上决意了卫所制的衰败，也影响了明中后期的军事厘革。纵观各汗青时期，从府兵到厢军，再到卫所兵，封建统治者的治军、养军都有一个主要的思惟依托，即“兵农合一”。行使军屯这一实际载体，维系军户轨制，包管戎行员额和国度常备力量，经由根深蒂固的地盘思惟，达到全方位的掌握，客观上也保障戎行成员的正当好处。古代国度形态的崩塌，除去外部原因之外，更多的是内部轨制构造的失调，从军事层面上，首要是兵制的朽败，其反映的主要层面，就是戎行的地盘改造问题。
明代军屯轨制陆续于元代轨制之上，区别在于驻军的分布特色，究竟元朝时北方游牧部落统治华夏，明初期，因卫所制并未成形，军屯也未大规模显现，后来在一些列的边境作战中，逐渐显现的后勤补给及后期统治的需要，起头在部门区域试行军屯。因为收效不错，明廷起头推进军屯的成长，直到卫所制真准确立后，军屯也随之大面积开展，这一点尤其在边镇对照显着。明代元而立后，北部边境一向是防御的重点，整个大明的最强军都集结在北部边境，而公民饱受战争之吃力，国度又百废待兴，无力供养过多的戎行，因而采用军屯轨制，能够缓解养军之吃力。再一方面，就是从产粮区运输的交通、人力、时间成本过高，往往造成入不足出的状况，同时大量挞伐徭役也轻易造成社会动荡。
相关文章
