历史上的智障皇帝并不少，比如蜀后主刘禅，唐宣宗李忱。
不过他们并不是真的傻，刘禅之所以乐不思蜀，那是因为他已是亡国之君，生死掌控于司马昭之手，如若不装出一副智商欠费的样子，估计活不长久。最典型的反例就是著名的南唐后主李煜，他倒是没有乐不思蜀，还写词感慨故国神伤，结果落得个被毒死于狱中的下场。
至于唐宣宗李忱，那更是典型的扮猪吃老虎，他当还是那个皇帝之后，完全换了一个人，文治武功都颇有作为，开启了“大中之治”，人称“小太宗”。
当然，也有皇帝是真的傻，其中最著名的便是晋惠帝司马衷，他说过非常著名的一句话：
“何不食肉糜?”
话说有一年闹饥荒，百姓们颗粒无收，饿殍遍地。当底下官员呈报灾情的时候，司马衷却反问道，既然百姓们没有饭吃，那为何不吃肉羹呢?
这句话弄得底下人哭笑不得，人家老百姓连饭都吃不起，那还能吃肉羹啊?
很明显，这是司马衷真智障的最好证明。
对于司马衷，王夫之评价得好：
“惠帝之愚，古今无匹，国因以亡。”
此话不假，西晋确实因他而亡。
司马衷因为痴傻，导致其无法掌控朝堂，当时西晋的大权为皇后贾南风与太尉杨骏把持。当时皇后贾南风因与杨骏争权，最终扳倒杨骏，夷灭其三族。不过，贾南风并没能因此而大权独揽，当时朝政为汝南王司马亮所把持，为了争权，贾南风又引楚王司马玮将其除掉。
此后的贾南风一发不可收拾，被权力蒙蔽了双眼的她，又废掉了不是自己所生的太子司马遹，并将其杀害。最终引发众怒，赵王司马伦等人乘机诛杀贾南风，再度把持朝政。紧接着便是司马伦称帝，诸王不服，大家大打出手。
这便是历史上著名的亲戚打架事件——八王之乱。
而八王之乱极大的虚耗了西晋的国力，给予北方内迁的胡人以几机会，最终五胡乱起，西晋被匈奴人刘渊所攻灭。
西晋也因此成为了中国历史上著名的短命王朝之一，自司马炎代魏立晋开始，国祚仅五十一年。
结合前面来看，虽然晋惠帝司马衷不是西晋灭亡的直接原因，但却脱不了干系。
当然，这并不能怪司马衷，他只是一个傻子，这些事都不是他能控制的。其罪魁祸首应该是他的父亲，晋武帝司马炎。如若不是他分封诸王，并给与其众多实权，就不会出现诸王起兵大打出手的混乱局面，西晋也不至于羸弱到连曾经依附自己的胡人都打不过。
更关键的是，司马衷这个皇帝是他司马炎亲自选的，并不是权臣拥立的。如果不是选了司马衷，西晋朝堂很可能就不会出现那般不可控制的混乱局面，至少贾南风当不了皇后，更无法弄权擅政。
值得一提的是，司马炎可不止司马衷这一个儿子。仅仅有史可据的儿子就有十八个，其中楚王司马玮、长沙王司马乂、成都王司马颖都还曾参与了八王之乱。不能说这些儿子个个优秀，但绝对要比司马衷这么一个傻子要强。
那么司马炎到底是怎么想的，放着那么多正常的儿子不选，非要选一个智障?
首先肯定是因为嫡长子继承制。
嫡长子继承制是中国古代的一个比较常用的继承人选择办法，即正妻所生的长子为第一顺位继承人。当时司马衷乃是武元皇后杨艳所生，妥妥的嫡子。当然，他并不是长子，他还有个同胞哥哥司马轨。但司马轨死得早，所以司马衷便相当于嫡长子。
所以，立司马衷符合规矩。
当然，不是不可以改，毕竟司马衷是个傻子。但司马炎还有其他的顾虑，以至于他要坚持这个嫡长子继承制。
如果司马炎不选择司马衷，而另立别人做太子，这就改变了原则，就是说非嫡长子也可以做皇帝了。这里可不是换个儿子当继承人那么简单，很可能是换一脉。
这就要讲到司马懿，他是司马炎的爷爷。而司马懿有两个出色的儿子，长子司马师，次子司马昭。
司马懿死后把家族的事业交给了司马师，但司马师无子，所以他把司马昭的次子司马攸抚养起来，当作自己的儿子。司马师不长命，死的早，此时的司马家族正处于关键时刻。
年仅八岁的司马攸显然不能承担大任，所以司马昭继承了司马师的事业，扛起了司马氏的大旗。约定以后要传位给司马攸。但司马昭死后钦点的接班人却是司马炎。
相关文章
