商纣王、秦始皇、杨广，这三位都是史乘傍边很是着名的“暴君”，在史乘中，他们几近算是“无恶不作”，在他们的统治之下，那时的社会的确就是平易近不聊生，人们想要活上去的确就是难如登天。但是假如认真看，他们却一样对后代的古代有巨大的功劳，并且许多都是“利在千秋”，可是那时的人们简直算是饱受毒害的。那末，毕竟该当若何对他们举行评价呢?
1.商朝末代帝王帝辛
帝辛，子姓，商代末代帝王，后代称之为商纣王。据传说，帝辛幼年的时辰资质聪慧，技艺高强，是一名文武全才。帝辛继位后，举行了一系列的军队扩大，让商王朝国土到达昌盛。该当说在帝辛早期仍是很有建立的。可是在他统治的前期，利用佞臣，而且独断专行，听不进刺耳忠告，让统治冲突激化。终极在公元前1046年，兵败他杀，商代沦亡。
对付帝辛的评价多见于后代小说和一些史乘傍边，以为他是一个荒淫无道的昏君、暴君。
对付商王帝辛的评价，后代之人多用《史记》的批评，我感到有失公允。究竟公元前一千多年前的变乱，身在汉朝的司马迁，他的考据有几分是实在的?而且古代是成功者誊写的，公道又有几多?我个人感到，帝辛是一名很有本领的帝王，只是他对付治国之道，不是太通，自觉的穷兵黩武，对付部属诸侯的听任成长是其被颠覆的关头。外部不稳，政权垮台也就成了必定。
2.秦帝国的创立者嬴政
秦始皇(前259年—前210年)，嬴姓，名政。是中国古代上最出名的政治家、计谋家，是中国古代第一个完成中华大一统的帝王。对付中国甚至天下的影响能够说很是深远的，是实本来在的“千古一帝”，无出其右。
后代对付秦始皇嬴政的评价也多见于司马迁的《史记》，以为秦始皇嬴政是一个暴虐不仁的暴君。
不管后代之人若何去美化秦始皇嬴政，都不可抹去秦始皇嬴政对付中国古代的宏大奉献。秦始皇嬴政创始的形式不断影响到此刻。个人以为秦始皇嬴政的武功武功都是后代君王不可比较的。该当给秦始皇嬴政一个公道的评价：“千古一帝”，没有之一。
3.隋炀帝杨广
隋炀帝杨广，隋文帝隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位天子。
仁寿四年(604年)七月继位。在位时代创始科举轨制，构筑隋朝大运河 ，修建东都、迁都洛阳，对后代很有影响。但是杨广和帝辛一样爱好挞伐，穷兵黩武。终极，激发内哄，被唐代代替。
对付杨广的评价，多见于唐朝史乘以及后代小说中，把杨广描绘成一个荒淫无道的昏君。
杨广是一个被后代史乘骗的最惨的一个君王。杨广的功劳该当说黑白常明显的，几近影响了后代王朝的经济、政治、文明走向。
这三位帝王虽然许多处所被诟病，但也不可通盘否认他们给中国古代留下的奉献。出格是那些所谓的野史，更该当保存的去对待。究竟誊写后人功劳的都是后代成功者举行的，另有就是年月过于长远，凭猜测去给后人写功过，真的有失公道。
相关文章
