众所周知，刘备是蜀汉的开国皇帝，谥号昭烈皇帝，因其被罗贯中写入了小说《三国演义》中，并当作正面主角加以凸显，所以在民间刘备这个古代人物拥有着极好的口碑，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
问大家一个问题：刘备是草根吗?
在很多文章中，刘备都被当做草根创业者的典范，创业者没错，但草根就是笑谈了，能够成为当世名儒卢值弟子的他如何可能是草根。卢值在当时是什么地位呢?
在学术方面可以和文学家蔡邕一起校勘儒家典籍，官场上更是和皇甫嵩交情匪浅，董卓在长安那么牛，卢值也敢顶着干，最终董卓都没敢杀他，而是罢了他的官而已。
刘备能够成为卢值的学生，是一段十分不平庸的经历，放到现在，这大致相当于现在进入了国际顶尖学府上学，并拥有诺贝尔获奖者做导师。刘备正是在这段难得的经历中，结识了自己的同学公孙瓒，当时的公孙瓒尚未成名，所以这份交情就显得更加宝贵，也正是这份珍贵的人脉，让刘备在丢掉县尉官职后，又有了从新开始的机会，不然刘玄德很可能就此消逝在古代的尘埃当中。
由这一点可以看出，任什么时候候人脉都是极为主要的资源，但很多人天真地认为只要认识对方换个名片就算拥有人脉了，这就大错特错了。庄稼需要施肥浇水才有收获，无形的人脉也需要投资才干在关键的时候起作用，除了平时的礼尚往来，在高端学府的精英班级提前培养感情，也是人脉投资的一种策略。
刘备虽然出身刘氏皇族，但是到了他这一辈已经很穷了，属于典型的没落贵族，日子过得很是清贫，不然后来他也不会沦陷到编草鞋谋生的地步。可即使是这样，刘备依旧选择在少年时期去卢值门下求学，这里固然有贵人的资助，不过也需要刘备自己有这方面的意识，就是那种不甘平庸，且在希翼渺茫的时候依旧选择试一试的积极态度，而这个意识在一般人中是很稀缺的。
所以刘备根本算不上草根。
他既有家族背景(起码有一个能说得出去的故事)，也有贵人相助，手里的牌虽然不如一代奸雄曹操、袁绍这样的官宦世家，但起码要比草根好上许多。
刘备与关张赵诸葛，是哪位成就了谁?
拜小说《三国演义》所赐，很多人都认为刘备的成功是因为得到了关羽、张飞、赵云和诸葛亮等人的相助，所以很多一般人在事业失利的时候，往往会感慨自己如何就没有遇到这样的知己朋友呢?
事实上，持有这个观点的人明显是被小说作者误导了，在真实的三国古代中，刘备在事业进展的前期和中期向来都是自己在挑大梁，不论是最开始打黄巾军，还是后来投奔各路诸侯，以及在汉献帝哪里攀亲戚，刘备始终都是整事件的推动者和执行者。
不论关羽还是张飞，都只能算作刘备追随者而已，而赵云和诸葛亮投奔刘备的时候，刘备已经获得大汉皇叔的美名，并且拥有了名义上与各路诸侯平起平坐的资格。所以在情感上，关羽和张飞对于刘备来说才是真正的患难追随，赵云要差上一分，诸葛亮就更不如了。
如果说前期是刘备一个人挑大梁，到了中后期也依然是刘备在带头，投奔袁绍是刷刘皇叔的面子，投奔刘表也是刷刘皇叔的面子，以至于后来和东吴合作，再到出兵巴蜀，依旧是这个大汉皇叔的金字招牌。所以与其说是关张赵诸葛辅佐了刘备，倒不如说是刘备成就了这些追随他的人。
除此之外，小说《三国演义》还将刘备塑造成了一个只会哭和摔孩子的无能之人，这如何可能?
如果刘备真的是一个如此庸碌的人，一代奸雄曹操又如何可能将他引为知己(煮酒论英雄)。站在一个相对客观的角度分析刘备的个人履历会发现，他拥有在三国时期相当不错的军队才干，虽然不能算拔尖，但已经很优秀了，除此之外刘备还拥有极强的识人用人的才干，其政治手腕更是顶尖的存在。
综上所述，刘备的个人实力是配得上他所获得的的地位和荣誉的，如果给他换一批能力和关张赵诸葛相当的人，刘备大概率也会成功，但反过来就很难说了。
刘备与夷陵之战
很多人将夷陵之战视作刘备一生中的最大败笔，但这显然只是看到了表面，夷陵之战绝非看上去的那么简单，刘备之所以力排众议发动这场战争，实在是拥有不得已的苦衷，下面船夫就带大家一起揭开这背后的原因。
刘备前半生颠沛流离，直到赤壁战争后借的荆州才算有了自己的根据地，但屁股还没做热乎，就带领还没磨合好的新团队冲进了四川，最终虽然打下了四川，但团队的构成却越来越复杂了，这其中包括以关张赵和诸葛亮为首的原始团队，还有荆州团队，以及益州本土势力，这其中益州本土势力还分为押宝刘备的投降派，和曾经反对刘备入川的保守派。
相关文章
