核心提示：“凡唐代之太子，实皆是已指定而不坚固之皇位继承者。”皇太子不易当。数据表明，唐朝正式当过皇太子的，一共有29位，惟独16位成功接班，成功率55%。也就是说，仅仅五成。换句话说，出事的皇太子有13位，出事率或者说失败率，是45%，远远高于30%。
“凡唐代之太子，实皆是已指定而不坚固之皇位继承者。”这是陈寅格大师《唐代政治史述论稿》中的权威论断。
隋唐史大家胡戟先生也指出：“唐代的储位十分的不稳定，在储位上出事的占太子总数的30%，这说明了政治斗争的严酷性，有些太子一脚踏进东宫的时候，另一只脚已经踏上了断头台。”
本来不止30%。数据明摆着：唐朝正式当过皇太子的，一共有29位，惟独16位成功接班，成功率55%。也就是说，仅仅五成。
换句话说，出事的皇太子有13位，出事率或者说失败率，是45%，远远高于30%。16位以皇太子身份，得以成功接班的幸运儿，区别是
唐太宗李世民、李治、唐中宗李显、李旦、唐玄宗李隆基、李亨、李豫、李适、李诵、李纯、李恒、李湛、李昂、李漼、李儇、李柷。
他们成功接班、登上皇位的方式，也是各有特色、多种多样。大致可以分为“坐等皇位上门”型、“自己抢皇位”型和“别人帮自己抢皇位”型。
唐朝
有人说了，皇位那可是天下第一的好东西，竟然还可以不争不抢，坐等皇位自己上门的？
有，还真有人就是这么好的命。
比如李治。
他早早地就被父皇钦定，在父皇驾崩之后，灵前继位，然后大家服气，大局已定，大赦天下，皆大欢喜。
实际上，李治的能够如此命好，是因为父亲唐太宗李世民的无奈。
在他之前，嫡长子李承乾，在唐太宗李世民登基不久就已被立为皇太子，已抢得先发优势；
嫡四子魏王李泰修书礼贤、声震朝野，是皇太子的有力竞争者之一；
并非嫡出的皇三子吴王李恪文武兼资，唐太宗李世民都认为“英果类我”，也是皇太子的有力竞争者之一。
相比之下，嫡九子晋王李治，性格宽仁，甚至有些柔弱，如何看也不像是一代英主唐太宗李世民的继承人。
然而先发的李承乾不争气。
他不仅无心上进，也无心治国，而且“与群小亵狎”，种种失德表现最后使得唐太宗李世民对他失去了信心。
唐太宗李世民一度把目光投向了自己的第二个嫡子——魏王李泰。
魏王李泰的表现也很好，积极争取父亲的欢心，一度距离皇太子之位非常接近。
然而，自己皇位本就来路不正的唐太宗李世民，却有一个最大的心病：自己如果选择了李泰，那么将向后世子孙表明，“太子之位可经营而得”，将为后代开一个争夺储位的坏头。
换句话说，唐太宗李世民自己的储位由争夺而来，但他希翼到此为止，不希翼自己的子孙再来效法自己，用包括流血在内的手段来争夺储位。
于是，天上掉下了一个大馅饼，正好砸在了看似最不可能继承皇位的李治身上。
唐高宗李治（628年7月21日—683年12月27日），唐朝第三位皇帝（649—683年在位）
李治虽然不符合“立长”“立贤”的原则，但他符合“立嫡”原则，他是唐太宗李世民正妻长孙皇后亲生的第三个嫡子，也是最终一个嫡子。
唐太宗李世民就算也曾经一度把目光投向吴王李恪身上，但按照“立嫡”的原则，本来他并无多少游移的余地。
所以，李治是在最理想的情况下，由皇太子而成功接班的。
没办法，人家就是命好。
在他之外，包括李治的父亲唐太宗李世民在内，就没有那样的好命了。
大多数的情况，与李治的情况恰恰相反，不是大家全都服气，而是充满着各种不服、各种阴谋、各种诡计，甚至各种血腥仇杀。
皇太子中，唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、李亨，都是“自己抢皇位”的典型。
他们抢皇位的方式，就是发动政变。
唐太宗李世民开创了李唐皇室“自己抢皇位”的恶劣先例，也把唐史上的第一个皇太子李建成拉下了马。
李建成并非无能之辈，就算是在唐太宗李世民夺位之后篡改的史书中，我们也能看出李建成文能治国武能安邦的蛛丝马迹。
而且，即使李建成是笨蛋傻瓜，按照嫡长子继承原则，只要他没死，唐太宗李世民当作次子，功劳再大也没有登上皇位的机会。
没办法，惟独自己抢了。
相关文章
