大家都知道，中国的历史史就是战争史，古代上发生过无数的战争。在历史的战争中，由于兵器的落后，往往是人数越多的一方越的更容易胜利，这很好理解。但即便如此，古代上仍然浮现了很多的以少胜多的战役，从这些战役中我们也能发现，军事的人数虽然会让胜利的把握变大，但却不是胜利的必要条件，这其中都有哪些因素呢?今天小编就为大家详细解读一下。
虽然古代上有很多以少胜多的例子，如楚霸王项羽的巨鹿之战，一代奸雄曹操的官渡之战等等，固然要说典型，淝水之战绝对是特征最为明显的第一次世界大战。淝水之战是十六国时期，前秦向东晋主动发起的一场战争。这场战争中，前秦派出了八十万大军，然后结果却被东晋的八万大军击溃，可以说非常具有传奇性了。
兵力相差十倍之多，这不是战略布局可以随意改变的劣势。所谓一力降十会，在绝对的力量面前，所有的计谋都是没用的。本来这其中并不是表面看起来的那么简单。从很多史料上我们可以得知，当时苻融带了三十多万兵马，而苻坚带了不足一万的骑兵。加起来也就不足四十万，在算是一部分兵力去了荆州和期间的损耗，淝水交战时实际大概二十万左右。从这点我们也可以看出，古代上很多以少胜多的战役，很有可能是在人马的差距上夸张了，以渲染其中的传奇性。
虽然所谓的八十万大军可能是夸张了，但即便惟独二十万，正常来说还有具有极其大的优势的，至少会立于不败之地。然而这支“大军”并不是那么简单的，这支不蹲的组成可以说很复杂，是多个势力的集合体，甚至有各部分人之间以前还是敌人，甚至还有语言不通的势力，他们的临时团结只是畏惧前秦的统治而已。可以说，虽然这是二十万大军，但是是一支人心不齐的杂牌军，这让军力大打折扣。
开战之时，光是指挥调度这些就非常艰难了，在加上语言和交流上的障碍，一个简单的后撤指令就变成了溃散，再加上这里面还有晋军的奸细，大喊着失败了，这让其实就混乱的前秦兵马更加慌乱，这种情况下，将领的指挥只会更加艰难，于是这场声势浩大的战役就这样的迎来了结局。从这我们也可以发现，有的时候，兵多不一定是好事，有的时候可能是累赘，这可能也是古代上会浮现如此多的以少胜多战例的真相吧。
相关文章
