明太祖朱元璋害死了哪些功臣 明太祖朱元璋害死了多少有功之臣

最近很多人在问这个明太祖朱元璋到底害死了多少功臣，这个问题本来并不好去解决，因为很多人对明太祖朱元璋的看法有太多的不一样，有的人觉得明太祖朱元璋杀功臣是正确的做法，有的觉得是不正确的做法，所以争议巨大，而且明太祖朱元璋到底在古代上是一位什么样的人，只看《明史》是不科学的，毕竟是胜利者写的，所以大家还是要整体来看了。

我们先来理解一下“害死”是什么意思，本来很简单，那就是通过某种手段或者事情把人间接给弄死了，这个叫“害死”，直接杀死，就叫杀了。那明太祖朱元璋真有把功臣害死的情况发生吗?很显然是没有的，明太祖朱元璋为何会去用不一样的手段把自己的开国功臣害死呢?这理论上说不通的，很多人说了，那就是因为功高盖主了，再功高盖主的人未必能明太祖朱元璋的功劳高?他还想当皇帝不成?

所以说明太祖朱元璋害死了哪些功臣这个命题不成立，明太祖朱元璋没有害死什么功臣。

所以第二个问题明太祖朱元璋害死了多少有功之臣这个问题也是伪命题，因为明太祖朱元璋根本就没害死什么功臣，明太祖朱元璋只是处死了一些贪赃枉法、图摸不轨、妄想谋反的人。害死一说完全不成立。

我们再见简单的说说比较知名的功臣都是如何死的。

徐达：洪武十八年卒、常遇春：洪武二年卒、常茂;洪武二十四年卒、李文忠;洪武十七年卒、邓愈;洪武十年卒、汤和;洪武二十八年卒。明朝建立后死的。卒在历史的普通含义是什么?就是正常死亡啊，如果真是被明太祖朱元璋害死的，为何和蓝玉还有胡惟庸一样记载?

再说胡大海、耿再成、张德胜、赵德胜、丁普郎、俞廷玉、廖永安、茅成、严德，俞通海、丁德兴。这些要么是在打仗的时候死的，要么就是病逝的。

再说五十二侯爵里面，普通都是记载的战役而亡，然后就是卒，所以都是算比较正常的死亡，而且有的活得比明太祖朱元璋还久，更加不存在明太祖朱元璋杀他们的说法。

真正有罪的，蓝玉、胡惟庸、李善长这些人难道不该死吗?居功自傲、嚣张跋扈、视百姓为草芥、还意图谋反。

其他的罪证也就不说了，如果一味的只相信一本《史书》，那你的阳光被变得十分的狭隘，考古里面都有二证法，一个文献记载的内容不算真正的答案，还需要另外一个文献来证明，这才是真正的答案了。