为什么引争议？ 学校该砸毁学生私有物品吗？

虽然手机对学生的危害性很大，可是学校砸毁学生的手机这种做法实在不能认同。学生现在都没有赚钱能力，手机都是父母掏钱买的，学校可以没收手机，等期末的时候再归还，而不是砸毁。无论价格多少，手机作为个人所花钱购买的物品，也属于私人财产来的，如果学校砸烂学生的手机，这样的行为不得不让人质疑是否属于损坏学生的个人财产权益。再者为什么只砸便宜手机？贵的赔不起吗？还是怕惹大麻烦。这样的教育有何意义？

其实我感觉学生带手机这个事情，靠的学生的自觉性吧，如果一个学生懂得什么时候玩手机、什么时候该学习，这种学生带手机去学校，谁敢说他的成绩会下滑？ 又或者说，一个不想学习的学生，就算你没收了他的手机，他就能好好学习了吗？

别说什么是为学生好，为谁好都没用，法律就是法律，上到过万下至几百块钱的手机你都不能砸，你只能没收以后交还家长；就算如学校所说是充电宝，那充电宝也是学生的个人物品，学校能销毁？

虽然手机对学生的危害性很大，可是学校砸毁学生的手机这种做法实在不能认同。学生现在都没有赚钱能力，手机都是父母掏钱买的，学校可以没收手机，等期末的时候再归还，而不是砸毁。无论价格多少，手机作为个人所花钱购买的物品，也属于私人财产来的，如果学校砸烂学生的手机，这样的行为不得不让人质疑是否属于损坏学生的个人财产权益。再者为什么只砸便宜手机？贵的赔不起吗？还是怕惹大麻烦。这样的教育有何意义？

谁给他们的权利砸学生的私有财产？可别是打着为学生好的名义在这滥用职权，不让带可以让人家带回去，这样损毁东西的做法可不让人信服

江西一中学生曝学校没收大量手机，还挑便宜的销毁？学校：没手机

你认为学生应该被禁止带手机进入学校吗？

江西一中学生曝学校没收大量手机，还挑便宜的销毁？学校：没手机

11月15日，江西南昌。网曝某中学没收大量学生手机，并用锤子砸碎手机或丢入水桶中破坏，该校学生称：没收的都只是便宜的，2000元以上的都没被砸，对此校方回应：这不是手机，只没收了充电宝等违禁品，对此网友炸锅各有看法。