寒暑假上课也是义务教育里面不用多花钱吗？还是属于补习要另外加学费。昨天我侄女报了暑假班，一个月1500，很多人觉得贵，但又不得不报。因为不报的同学怕开学跟不上其他同学，这也就变样强制上寒暑假班了，不是吗？
作妈妈是小学老师，她看了文件之后，觉得方案设想很好。 ①课后服务时间：7月5日至8月13日。 ②服务对象：有服务需求的义务教育阶段本校在读学生，优先保障残疾儿童、留守儿童、进城务工人员随迁子女、家庭经济困难学生等亟需服务群体。 ③服务内容：开放学校教室、图书馆、阅览室、运动场地，充分发挥社团的引领作用，培养孩子阅读、体育、音乐、美术、舞蹈、书法等方面的兴趣爱好，开展研学旅行、缅怀先烈、科技教育、心理拓展、军事、环保、劳动、志愿服务等社会实践活动，或组织学生就近到社区、企事业单位开展社会实践活动，让学生在实践中了解社会、认识国情。 ⑤严禁将课后服务变相成为集体教学或“补课”。 ⑥中小学生是否参加暑期课后服务，由学生和家长自愿选择，不得强迫或变相强迫学生参加。 这样一来，可以减轻父母照顾孩子的负担。作为老师，本来放了暑假也没啥事，如果有时间，做这个课后服务，赚点钱，也挺好，反正都是自愿的。希望可以认真落实。
有 选择吗？学生来说。。别的学生都去学校上课学东西了。自己家孩子呆家里玩。我就不信家长不担心！老师也是。别人老师都去学校上课拿工资了。自己在家休息！！所以说。这没得选。。只要有人选择了所谓的课后服务。。就会造也。所以人都选择“课后服务”
寒暑假上课也是义务教育里面不用多花钱吗？还是属于补习要另外加学费。昨天我侄女报了暑假班，一个月1500，很多人觉得贵，但又不得不报。因为不报的同学怕开学跟不上其他同学，这也就变样强制上寒暑假班了，不是吗？
6月29日，河南巩义市教育局下发文件，要求辖区中小学校主动承担暑期课后服务责任。很多人由此认为巩义教育局关于暑假的“规定”，是在变相取消了暑假。“文件”在网上曝光后，引发巩义取消暑假“风波”。虽然巩义市教育局很快“否认当地取消暑假”，但此事引发的“关于学校是否应该将课后服务延伸至暑期暑假的议题”已成社会焦点。 对于评论比较多的某学校老师微博，我仔细看了看下面的评论，总结就以下几点： 1.寒暑假取消不是自愿的； 2.老师比较累，需要休息； 3.老师不想提供无偿服务，也需要寒暑假回归家庭； 4.教体局这样做W法。 我个人感觉巩义市这一做法直接原因就是校外辅导机构资质不全，安全隐患多。间接原因就是维护教育公平。短期对于教师而言，利益不变的情况下负担增加，但长期意义深远，可以减轻家庭教育成本，一定意义上对于鼓励三胎生育有深远影响。 就我个人而言，老师群体的寒暑假，在一定意义上是这个群体较其他群体工作优势所在，随着教育任务增加，取消寒暑假无可厚非。当越来越多行业开始内卷，开始996、007的时候，正是学校寒暑假特殊存在，平时下课早和教育体制下教育改变命运的共同努力下，才给了资本教育的疯狂。有些人说就是冲着老师有寒暑假才去的，有的要求提高待遇，有的还拿着辞职不干危言耸听。 其实，本就没有对错，都是利益关系。我国教育体制存在，社会上过度渲染的教师风险，让很多人对于教师这一行业带上无私奉献的光环，其实教师也是一种普通职业，过多的渲染和家长、社会的过度追捧造成的职业优越感早应该取消了。 凭什么寒暑假就有薪休假？当然，任何改革都有阻拦者，都会有阵痛期。需要时间，适当提高待遇，老师作为普通职业对待，当没有寒暑假成为这一行业既定规则之后，也就不会有这么多怨声载道。
最近某些地方开始试点取消寒暑假，国家前段时间把暑假所有课外辅导班查禁，就是为了这一步：课后延时服务向寒暑假延伸。课后延时服务➕午餐午休惠民政策，学生一天呆在学校已经十小时真的挺可怜的，现在的小孩已经没有从前那种看花赏雪的时间和自由了，埋头于书案间，不知世界为何物。一旦全国开展延时服务向寒暑假延伸，服务的的不是学生而是家长，更是背后的三胎政策，于是老师就成了所谓的“惠民利民”的牺牲品，成为了被抛弃的唯一群体。跪着教书的现代老师，是教育的悲哀！
相关文章
