你怎么看 到底是怎么个情况？ 影院回应孩子拍打银幕

监护人说影院没有一对一给顾客讲明银幕是不能拍的，影院也要负一定责任，太无语了，这名监护人这已经不是强词夺理，而是蛮不讲理了。你要吃鱼被鱼刺卡住了，难道还要把责任推给厨师，说厨师没有面对面嘱咐你吃鱼要小心吗？这次银幕修护费用和之前有个新闻说的十几万修护费相比，已经很实惠了。赔钱确实觉得冤，可谁让你自己没看好孩子呢？

小朋友看《追虎擒龙》踢大银幕，作为导演的王晶发文称原意替孩子父母出赔偿金。“如果找不到家长，影院有需要的话我愿意承担费用，希望能引起大家对礼貌观影的重视。”如今家长找到了，和自家的熊孩子一样不懂事，指望他们培养出礼貌观影的孩子怕是很难了。

洛阳某影院熊孩子拍坏荧幕，院方：孩子未成年，很无奈

5月29日，河南洛阳，某影院熊孩子拍坏荧幕。影院经理称，跟监护人沟通的过程中，其认为影院方也有一定的责任，未做到一对一的跟顾客讲，荧幕是不可以拍打的。金属荧幕是受到外力破坏之后无法修复的，只能换新，新的荧幕送到带安装整体的成本费用在1万5到1万8千元。从明天开始这个影厅将停场，单厅一天票房损失是3千到4千元。

这位家长就是逻辑鬼才，合着你孩子把人家影院的银幕打坏了还是人家影院的错？约定俗成的事情多了去了，还需要影院一个一个去解释？要我看，熊的不是孩子，而且家长。

听到家长说院方没有一对一的说屏幕是不可以拍打的，我就觉得特别不讲理，你家孩子在家拍电视屏幕你觉得合理吗？不合理对吧！怎么到了电影院？觉得孩子去拍幕布就合理了呢？孩子不是拍了一下两下，是连续拍了很长时间，家长都没有过去制止，是觉得电影院的幕布拍坏了，自己不用承担后果吗？可惜现在监控都很到位，放纵孩子的行为，并在事后试图让受害方也承担责任，在某种程度上讲也是一种巨婴！

监护人说影院没有一对一给顾客讲明银幕是不能拍的，影院也要负一定责任，太无语了，这名监护人这已经不是强词夺理，而是蛮不讲理了。你要吃鱼被鱼刺卡住了，难道还要把责任推给厨师，说厨师没有面对面嘱咐你吃鱼要小心吗？这次银幕修护费用和之前有个新闻说的十几万修护费相比，已经很实惠了。赔钱确实觉得冤，可谁让你自己没看好孩子呢？

熊孩子未成年，可是他的监护人或者说他的家长成年了啊。在公共场所，这么肆无忌惮的发挥自己的臂力，家长就不知和这样做是不应该的吗！心疼影院三秒钟，更为这熊孩子的家长捏一把汗。这样的行为，应该及时制止的，不是赔偿钱多少的问题，主要是孩子的教育方式，存在着弊端。给家长提个醒，爱护公共设施，在公共场所，约束孩子的不当行为，是教育孩子的正确方式。