从目前公开的信息看，陆巍被警告处罚的理由是“未按规定告知患者病情、未告知医疗风险、未告知治疗替代方案，未按规定填写保管病历”等，对其采用的治疗方案，经专家和同行评议，做出了治疗原则基本上符合规范的结论。患者家属也没有明确表示陆巍医生存在问题。 作为一名胃癌晚期患者，病情自己比谁都清楚，免疫细胞治疗也许就是最后的替代方案，涉事企业研制的药物也许正处在试验阶段，还未正式上市，让患者以身试药听起来很不人道，但患者已经癌症晚期了，死马当活马医，只要有一线希望，冒多大风险也要试一试，这些情况即使医生不告知患者，患者也应该知道，至于病历什么的，说实话真的不是太重要，有多少病历是规范的？治疗花费7.5万元，对癌症晚期患者来说，也真的是良心价。 也就是说，陆巍医生在治疗上没问题，只能说在操作规程上不规范，至于有没有利益输送，还需要等待进一步调查。反正从目前看，我是支持陆巍医生，相反我倒是怀疑举报者的真实目的，陆巍医生是否破坏了游戏规则，或者是动了某些人的蛋糕。
肿瘤治疗黑幕医生被举报暂停执业6个月
针对“北医三院肿瘤内科医生举报肿瘤治疗黑幕”，记者从上海市卫生健康委和上海市长宁区卫健委的公开信息中获悉，上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍被处以“警告，罚款人民币三万元整和暂停执业6个月”的处罚，涉事企业因未取得医疗机构执业许可证擅自执业被相关行政机构没收违法所得15万元，并罚款150万元，罚没款合计165万元。
此前，北京大学第三医院肿瘤内科主治医师张煜在网络发帖，质疑肿瘤治疗存“黑幕”引起舆论热议。张煜在文中举报了陆巍。（记者袁全）
这个处罚，根据我的个人了解，几乎就是约等于没罚。首先说这个3万元的罚款。在北京这个首都，消费水平自然不会低，屈屈的3万元，对于一个从业多年的医生来说，简直就是九牛之一毛。其次就是停职6个月，这个虽然相对罚款，算是比较严重的了。但是并没有否定他的从业资格，只是暂时停职。这就相当于半年的长假期，难得清闲哦。所以说与其这么轻的处罚，不如不罚，何必整得“雷声大，雨点小”呢？
“肿瘤治疗黑幕”医生陆巍被举报暂停执业6个月
针对“北医三院肿瘤内科医生举报肿瘤治疗黑幕”，记者从上海市卫生健康委和上海市长宁区卫健委的公开信息中获悉，上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍被处以“警告，罚款人民币三万元整和暂停执业6个月”的处罚，涉事企业因未取得医疗机构执业许可证擅自执业被相关行政机构没收违法所得15万元，并罚款150万元，罚没款合计165万元。
此前，北京大学第三医院肿瘤内科主治医师张煜在网络发帖，质疑肿瘤治疗存“黑幕”引起舆论热议。张煜在文中举报了陆巍。（新华社）
涉“肿瘤治疗黑幕”医生陆巍，暂停执业6个月
2021年4月18日，北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜发文揭露“肿瘤治疗黑幕”，称有相当比例的肿瘤患者支出了不必要的昂贵花费，并且有一定比例的患者因为不规范甚至错误的诊疗而死亡。其中还列举了有位患者在接受上海交通大学附属新华医院副主任医师陆巍救治后，不幸去世，并欠下十多万元债务的故事。
2021年4月27日，国家卫健委针对此事通报了相关调查结果，称经过专家和同行的评议，认为治疗原则基本符合规范。
目前，针对此事有了最新进展，上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍，被处以“警告，罚款人民币三万元整和暂停执业6个月”的处罚；涉事企业因未取得医疗机构执业许可证擅自执业被相关行政机构没收违法所得15万元，并罚款150万元，罚没款合计165万元。
大家认为，对陆巍的处罚，轻了吗？
罚款三万，停止执业半年，这不等于隔靴搔痒嘛！医生和教师一样，都是良心职业，一个人如果没有了良心，为患者增加不必要的治疗，只为了赚钱，即便医术高超，又怎么能成为一名合格的医生？
