洒水车在作业时路遇行人，果断停止洒水，避免弄湿行人，虽然只是“很小的事情”，却让人感到非常温暖。这不仅体现了洒水车师傅“文明作业”的职业素养，也同时彰显了一种与人为善的道德修养。不过感动之余，又不得不承认，在现实生活中，像“遇行人关水”这样的洒水车作业场面并不普遍。而更常见的，实际上是一种“不避让行人”“不关水”做法，甚至不乏“洒水车追着行人喷洒”的情形。除了洒水车师傅本身的职业特点之外，根本的原因恐怕还在于，像“洒水车遇行人关水”这样的做法，目前仍主要依赖于个人的道德自觉，还没有上升为一种明确的必须普遍履行的制度规范。
侵犯他人人格权的，需要承担法律责任。本次事件中，该洒水车上二人采用言语对路人进行侮辱，即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂，使其当众出丑，难以忍受，如口头散布被害人的生活隐私、生理缺陷等。根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定：“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。”
路人看起来已经走在最靠里的路边上了，可腿上还是被洒水车喷了水，在路人左侧是否还有避让的空间？再被喷溅一次后，路人能否想到洒水车会从背后倒车过来继续喷溅？在车辆倒行过程中，司机看不到车右侧的行人，可以理解，但洒水车在倒行过程中继续喷水，是否已经不合适了？而且事件中，根据描述，洒水车副驾坐了人，在车辆倒行洒水过程中不该尽观察的义务吗？为什么路人看到的，反而是在他第1次被水淋湿后，洒水车接着倒车，路人再次被喷溅，并被副驾驶笑话？已有监控视频为证，路人被水淋湿的狼狈样子没有自拍下来，也能算是问题吗？洒水车后续还骂路人“残疾”，良心呢？各人都有不易，应该相互理解，而不该随意伤害，有的人努力去做，有的则不然，这些人真该多替别人想想。
洒水车在作业时路遇行人，果断停止洒水，避免弄湿行人，虽然只是“很小的事情”，却让人感到非常温暖。这不仅体现了洒水车师傅“文明作业”的职业素养，也同时彰显了一种与人为善的道德修养。 不过感动之余，又不得不承认，在现实生活中，像“遇行人关水”这样的洒水车作业场面并不普遍。而更常见的，实际上是一种“不避让行人”“不关水”做法，甚至不乏“洒水车追着行人喷洒”的情形。除了洒水车师傅本身的职业特点之外，根本的原因恐怕还在于，像“洒水车遇行人关水”这样的做法，目前仍主要依赖于个人的道德自觉，还没有上升为一种明确的必须普遍履行的制度规范。
副驾驶都望着人家发笑，追着人家喷，还反问人家不会避开，还对人家语言攻击，这也叫道歉的态度？把洒水车当做你私人娱乐的工具？把行人当作取笑的对象？这样的人渣不配在环卫部门工作！
看第一次可能被喷的人觉得喷就喷了，怪自己没注意看路。但是洒水车又倒回喷了第二次，这次总归是故意的吧？喷的时候副驾驶还在笑，意思就是在说，喷你咋的?短信道歉里，不像道歉，倒是辱骂。质问路人是腿残疾还是耳聋了，不知道洒水车过来，躲着一点吗？其实看到他已经走边边了，必经之路让人家怎么做?
相关文章
