为什么呢究竟是怎么回事？ 印度深陷疫情，美国迟不伸援手？

美国人从来没有把疫情当作灾难，自己的疫情都不在乎，何况印度？美国是典型的资本主义国家，一切围着资本转，多党制使得美国的政客没有将疫情当作灾难，而是把它当作一种机会，一种可以在大选中取得选票的机会。由于疫情，美国经济受到了很大的打击，特朗普迫于背后支持他的财团和社会就业压力，下令复工复产。但又缺少对于疫情的控制法规，导致疫情随时会再次爆发。民主党也接着利用这次机会大力攻击共和党，指责以特朗普为代表的共和党在疫情处理中不作为。尤其是特朗普政府随意扣押各联邦的防护物资，使得特朗普的支持率不断下降，特朗普想通过经济复苏法案使美国的经济运作回到疫情前的样子，但在没有全面的疫情防控机制的支持下，经济复苏法案是不可能实现的。说到底，美国对疫情不重视，根本原因就是统治阶级的目的不在于尽快消灭新冠病毒，而是如何把握住新冠疫情这一机会，拿到更多选票，从而赢得大选。美国在疫情中，那么多人感染，那么多人死亡，政客们都没有把疫情当作灾难。美国人连自己的疫情都不在乎，对印度疫情的感觉迟缓、反应冷漠，也就非常自然，非常正常了。

印度疫情肆虐，人民生活在水深火热之中。恒河的尸体，日夜不停的火化场，人满为患的医院。印度政府向国际社会求援时，美国则是给与了最大的“口头支援”，美国自己在囤积疫苗。26亿剂疫苗在仓库里吃灰，对印度的疫情充耳不闻，只顾着囤积全球1/4的疫苗，其他医疗物资对印度更是迟迟不予以援助。大难临头见“真情”，美国口头上做到了极致，身体却很诚实的按医疗物资不动。

美国跟哪个国家有真交情？利用完了就一脚踢开。这不就是美国一直的表现吗？只是现在的阿三哥对美国还很“宽容”，他才无所谓美国是否有伸出援手。他们之间的利益是一致的，就是遏制中国。因此双方不可能因为一次疫情或任何其他特定事件而分手。

一个倒数第一，一个倒数第二，帮了，又能如何？

印度之于美国，实际上就是一个用来遏制我国的工具。所以在印度疫情问题上，美国的态度是很犹豫的，帮，等于白扔钱；不帮，又怕印度会不听话。 不过印度并没有不听话，印度政府也了解自己的尴尬地位，所以不仅没有说美国坏话，反而一直夸美国。 经过美国政府的研究，最终还是决定了适当的帮帮印度，这下印度心里更美了——看，主子还是没有忘记我。 不过美国对印度的帮助，也就是给点制氧机之类的东西，在实质上对印度疫情的控制起不了关键作用。毕竟是一个倒数第一去帮倒数第二，能好到哪去呢……

就像养狗，确实也有很多人养狗就为了撸着舒服，狗病了，大不了换只狗撸。美国也是一样的，并没有把印度看得很重要，反正印度不行了，换条狗腿子也一样。

美国人从来没有把疫情当作灾难，自己的疫情都不在乎，何况印度？ 美国是典型的资本主义国家，一切围着资本转，多党制使得美国的政客没有将疫情当作灾难，而是把它当作一种机会，一种可以在大选中取得选票的机会。 由于疫情，美国经济受到了很大的打击，特朗普迫于背后支持他的财团和社会就业压力，下令复工复产。但又缺少对于疫情的控制法规，导致疫情随时会再次爆发。民主党也接着利用这次机会大力攻击共和党，指责以特朗普为代表的共和党在疫情处理中不作为。 尤其是特朗普政府随意扣押各联邦的防护物资，使得特朗普的支持率不断下降，特朗普想通过经济复苏法案使美国的经济运作回到疫情前的样子，但在没有全面的疫情防控机制的支持下，经济复苏法案是不可能实现的。 说到底，美国对疫情不重视，根本原因就是统治阶级的目的不在于尽快消灭新冠病毒，而是如何把握住新冠疫情这一机会，拿到更多选票，从而赢得大选。 美国在疫情中，那么多人感染，那么多人死亡，政客们都没有把疫情当作灾难。美国人连自己的疫情都不在乎，对印度疫情的感觉迟缓、反应冷漠，也就非常自然，非常正常了。

印度深陷疫情，美国为何迟迟不伸援手？

在印度第二波疫情最严重的4月中旬，当新德里的街头燃起焚化尸体的火光时，印度眼中最亲密的朋友美国，正忙于召开“领导人气候峰会”。 4月22日，美国国务院发言人内德·普赖斯在一场记者会上针对“印度请求白宫放松对疫苗原材料的出口禁令”时这样回应：“我们对美国人民负有特别的责任，美国比世界上任何其他国家受到疫情的冲击都更大。”就在同一天，印度单日新增确诊病例就达到了332730例，首次突破了美国的这一纪录。 在中国、英国、法国等相继宣布对印援助后，美国对印度的“冷淡”引发了来自内外的批评。内德·普赖斯的言论被美国和印度的媒体不停转发，并配以“美国优先”的标题。这曾是特朗普时代的重要标签之一，但试图摆脱特朗普遗产的新总统拜登，在防疫上却坚定地延续了这一策略。