此后，商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称不存在相似之处，也不可能在公众心中造成混淆。
随后，香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑，该法院在周三的裁决中驳回其上诉，欧盟综合法院裁定认为，有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。
两个商标对比来看，外观差异确实很大，华为的商标是上下结构，香奈儿是左右结构，线条和细节也都各不相同，不知道香奈儿为什么会想到碰华为的瓷，还碰得毫无根据。
假如真要说到商标侵权呢，我倒是觉得，香奈儿的商标，涉嫌剽窃了奥运会标志的局部呢。
我觉得奥组委应该去起诉香奈儿……
图案方向不同，线条粗细不同，曲度不同，这么多不同点，居然能厚着脸皮说华为侵权，作为一国际奢侈品牌，形象真是碎一地啊。现在是生意太难做了吗，以至于要在这里碰瓷讹钱吗？这不仅是无耻的行为，更是没脑子的行为。
法院虽然判香奈儿败诉，但是有一说一，这两个logo除了方向和线条粗细不一样，几乎差不多啊！一个华为设计师就偏偏要做出像香奈儿的图案?
如果让我直接看到华为的这个Logo，我也不会想到香奈儿的Logo。虽然说看起来好像确实有一点相似，但是给人的感觉是完全不一样的，也没有让我产生联想，不过尊重知识产权商标权是应该的，具体的评判标准还是要看法律的。
俩图标相差这么大，怎么看出来相似的，这是明显的碰瓷侵权吧，华为应该反告诬陷！香奈儿本人都要气的坐起来了。有网友灵魂发问，这都能侵权，那奥迪怎么办，能拆分成三个香奈儿呢，还有那么多带半圆的商标怎么办，香奈儿这次真是让人贻笑大方，落井下石，跟着瞎起哄说的就是它！
香奈儿这是做奢侈品不赚钱，进而想钱想疯了，就来碰瓷我们华为嘛？香奈儿标志的双C大标和华为的“菊花”，差距那么大，而且完全不搭边，香奈儿是不是有被迫害妄想症，幸亏宣判机构无论是国内的还是国际的，都没有被迷了双眼，保持应有的冷静，给这闹剧画上了句号。
相关文章
