日本就核废水玩起文字游戏了?
4月15日，记者提问日本内阁官房长官加藤胜信：日本副首相兼财务大臣麻生太郎曾说“这些废水喝了也没问题”，日本政府是否也持相同立场？
加藤胜信表示，经过稀释后的核废水，已经达到了世卫组织规定的饮用水的七分之一标准。核废水，比世卫组织的饮用水更好。
但加藤胜信并没有直接回答废水是否能喝，他说，就算喝了也不能科学说明废水的安全性，因此没必要这么做。
这些话就很矛盾了，一方面说核废水比世卫组织的标准饮用水更好，又不说到底能不能喝，那你这核废水到底安全不安全呢？
加藤胜信的这种回应，显然无法给大家一个满意的交待。
说谎成性
他们的说法前后矛盾，自相矛盾存在着严重的逻辑问题。既然废水是安全的，甚至达到可以用标准，那么就可以用来洗衣、做饭、酿威士忌……，至少可以循环使用再次冷却受损反应堆。而这些他们难以自圆其说。
根据国际海洋法公约第199条，禁止向海洋中排放有毒有害废弃物。此外，根据1972英国伦敦海洋废弃物公约，禁止向海洋中排放放射性污水，日本是缔约国，而且是积极倡导者。1993年，俄罗斯曾想向日本海排核污水1000吨，遭到日本的强烈抵制。
而过了20多年，日本福岛污水已经达126万吨。他们的行为严重违反国际公约。
日本官房长官：喝了也不能科学证明核废水就安全
4月15日，记者提问日本内阁官房长官加藤胜信：日本副首相兼财务大臣麻生太郎曾说“这些废水喝了也没问题”，日本政府是否也持相同立场？加藤胜信表示，虽然说法不同，但麻生的用意是指废水满足饮用水标准，但他不愿直接回答废水是否能喝，他说，就算喝了也不能科学说明废水的安全性，因此没必要这么做。
日本不顾国际社会的反对，决定将核废水排放入海。世人都知道核废水不能喝，但日本政府还在坚称核废水无害。既然无害直接接入自来水厂不就行了吗？
事情发展到现在这个地步，早就不是环保问题了，而是国际政治问题。我就在想日本为什么明知国际社会肯定会反对核废水排放，他们还是铁了心的要这样做。或者说，日本明明知道核废水是不能直接排放的，为什么还要这么大声地说要排放，他们和谁有私下约定？目标又是谁？希望谁来接盘？细品之下不得不说日本这一招不但绝、损、狠，更无耻！
这是玩文字游戏吗
加藤胜信说经过稀释后的核废水是世卫组织规定饮用水放射物质的七分之一，那你为什么不喝呢，还说喝了也不能证明是安全的，那潜台词不就说是不安全的，己所不欲勿施于人，自己都不喝的水凭什么排向大海，日本干这种丧良心的事早晚遭报应！
日本就核废水玩起文字游戏了?
4月15日，记者提问日本内阁官房长官加藤胜信：日本副首相兼财务大臣麻生太郎曾说“这些废水喝了也没问题”，日本政府是否也持相同立场？
加藤胜信表示，经过稀释后的核废水，已经达到了世卫组织规定的饮用水的七分之一标准。核废水，比世卫组织的饮用水更好。
但加藤胜信并没有直接回答废水是否能喝，他说，就算喝了也不能科学说明废水的安全性，因此没必要这么做。
这些话就很矛盾了，一方面说核废水比世卫组织的标准饮用水更好，又不说到底能不能喝，那你这核废水到底安全不安全呢？
加藤胜信的这种回应，显然无法给大家一个满意的交待。
