与其说江歌的死亡是陈世峰造成的，不如说江歌是替刘鑫死的
本来他们俩就没有交集，也没有仇恨，他的本意是要杀刘鑫的，如果不是刘鑫，江歌能有什么事。更何况，房子是江歌租的，门却是你刘鑫反锁的，陈世峰拿刀杀人，刘鑫何尝不是扮演了帮凶的角色，凭什么逍遥法外。
江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案，第1次报警录音曝光：江歌发出巨大惨叫声
4月15日，江秋莲诉刘鑫（现名：刘暖曦）生命权纠纷案开庭。2016年11月，留学日本的女生江歌，在东京自己的住所门口被朋友刘鑫的前男友陈世峰杀害，刘鑫没有被追究法律责任，回国改名刘暖曦开始新生活，江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为案由，将刘某告上了法院，索赔200余万。青岛城阳区法院审理此案，当日江歌妈妈江秋莲出席，但刘鑫并未现身，被告席间只有委托代理人一人。在开庭前，代理律师表示“动刀杀人的是陈世峰，但置江歌于死地的是刘鑫”。
听着江歌的巨大惨叫声报警，刘鑫，你不心慌吗？你不愧疚吗？你明明有足够的时间去门外把江歌拉进来或者出去和江歌一起面对，至少可以叫邻居帮忙，但你却为了绝对地保全自己而不开门，直到外面没有声音了。虽然刘鑫不是杀人凶手，但江歌却因她而亡，这跟变相杀人有什么区别？
与其说江歌的死亡是陈世峰造成的，不如说江歌是替刘鑫死的
本来他们俩就没有交集，也没有仇恨，他的本意是要杀刘鑫的，如果不是刘鑫，江歌能有什么事。更何况，房子是江歌租的，门却是你刘鑫反锁的，陈世峰拿刀杀人，刘鑫何尝不是扮演了帮凶的角色，凭什么逍遥法外。
不都这点事
自始至终，在刘暖曦（刘鑫）全家眼里，江歌一条生命“不都这点事”！刘鑫自始至终都没有深刻的向江秋莲认错，反而在网上各种挖苦讽刺，最终激怒了这个可怜的妈妈，庭审上播放江歌惨叫的录音，这是又一次扎江秋莲的心啊！
江歌案今日9时开庭，刘鑫未出庭
4月15日9时许，江歌母亲江秋莲起诉刘鑫生命纠纷权案在青岛城阳区人民法院开庭。据相关媒体报道，刘暖曦（原名刘鑫）今日并未出庭。早上8时许，江秋莲的代理律师黄乐平出现在城阳区人民法院门口。他告诉媒体，“动刀杀人的是陈世峰，但置江歌于死地的是刘鑫”。
2016年11月3日凌晨，在日本读书的中国留学生江歌在公寓门口，遭闺蜜刘鑫前男友陈世峰杀害。案发时，陈世峰到江歌的公寓对刘鑫进行骚扰，江歌为保护刘鑫让其先进了房间。遇险时刘鑫从内侧将门反锁将江歌隔离门外，江歌被陈世峰用刀多处刺伤。凶手逃离后，刘鑫并未采取任何施救措施，最终江歌因失血过多丧生。
2017年12月，东京地方裁判所宣判陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，判处有期徒刑20年。由于凶案发生时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手，江歌母亲认为刘鑫在江歌遇害案中负有不可推卸的责任。 2018年10月，江歌母亲宣布对刘鑫提起诉讼。该案此前已召开两次庭前会议，江秋莲向刘鑫索赔203万元，刘鑫曾在第二次庭前会议前向法庭答辩完毕。
刘鑫该不该为江歌案赔偿？
4月15日12时许，备受关注的江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审结束，记者从庭审现场获悉，审判长最后宣布，双方分歧较大，将择期宣判。
2016年11月，日本留学的江歌在公寓门口被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰杀害。2018年，江歌妈妈宣布起诉刘鑫。代理律师黄乐平称，刘鑫明知陈世峰会来报复而未告知江歌，在江歌受伤害过程中未做任何积极措施，是刘鑫的过错导致江歌遇害。
刑事无罪，不代表民事无责。
2016年11月3日，为救闺蜜，江歌命丧他乡。这桩命案以2016年12月20日日本东京地方裁判所当庭判陈世峰故意杀人罪和恐吓罪，处以有期徒刑20年结束，但这并不能平息全国网友的愤怒，更是使得全网将矛头一致指向“罪魁祸首”刘鑫。那么刘鑫应当承担责任吗？承担的话又是什么责任？
首先，在刑事案件中，刘鑫也是受害人，确实是无罪的；
其次，在民事方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十三条的规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
江歌为了保护刘鑫付出了生命的代价，刘鑫作为受益人，在道德层面上，应当主动承担其自己的责任，同时江歌母亲也是有权请求刘鑫给予合理补偿的。
