背后原因究竟是怎么回事 男子搭讪遭拒刺死女大学生案开庭

张姝姝系在酒吧兼职的女大学生，杀人男子当晚喝了酒便跟其搭讪，被拒绝后恼怒成羞拿出身上的利器向其刺去的，张姝姝当晚失血过多而死。在酒吧工作其实本身也有很多被揩油的风险，而酒吧为什么能拿利器进去，这也是监管不力导致。杀人男人的辩护者称，这是酒后失手杀人，不管怎样，杀人就要受到严惩，判死刑不为过。

因为多次搭讪被拒绝，就拿出三棱直接把人给捅死，这性质也太恶劣了，简直视人命为草芥了。这个人身上为什么会有管制刀具，而且还在缓刑期间就杀人，受害者家属放弃了民事赔偿，要求重判，这个男子被判死刑之后又给自己找“遗传性醉酒精神病”理由，被驳回后以量刑畸重上诉，你觉得法院判他死刑立即执行重了吗？

自己家的女儿被搭讪不成结果被这个禽兽给杀害了，做家长的真的心痛死了。看到她的妈妈的话，怪自己没有保护好女儿，我真想说不是您的问题，是坏人的问题，作恶的人才应该受到道德的谴责和法律的审判。死刑就是应该的！

男子搭讪遭拒刺死女大学生案开庭 家属：望维持死刑

4月14日，红星新闻记者从山西高院获悉，“男子酒吧搭讪刺死女大学生”案15日上午9时在山西高院二审开庭审理。被害人张姝姝的母亲贾女士告诉红星新闻记者，“我们希望二审维持对李某锋的死刑原判。”据悉，该案一审时被害人家属并未提出附带民事赔偿。“一审直接放弃了，所以二审也不提了，我们就是想法院对他从严惩处。” 2020年4月14日晚，因多次搭讪、调戏被拒，男子李某锋从怀中掏出一把三棱军刺，猛地刺向在酒吧兼职的女大学生张姝姝。当晚张姝姝因大失血死亡，次日凌晨3时许李某锋被警方抓获。 2020年12月22日，太原中院对该案一审宣判，李某锋因缓刑期间犯故意杀人罪，数罪并罚，决定执行死刑。一审判决书显示，李某锋供述称“拿刀本意是吓唬”，其辩护人亦提出“属酒后激情杀人”“疑遗传醉酒精神分裂症”“系投案自首”等多条辩护意见，但均未被法院采纳。一审宣判后，李某锋一方认为量刑畸重提出上诉。

女生真的不适合在酒吧，歌厅，KTV等这些地方做兼职，里面充斥着各色各样的人，遇到坏人的可能性大大提高了。我老公大学的时候曾在酒吧里兼职，各种混乱不堪的事情都见过比如打架斗殴，陪酒女被强制拉上车等。幸好他是男生，又不爱说话，也不惹事，才没有卷进去，反正我宁愿在外面晒太阳，发传单，我都不会去这些地方兼职。

张姝姝系在酒吧兼职的女大学生，杀人男子当晚喝了酒便跟其搭讪，被拒绝后恼怒成羞拿出身上的利器向其刺去的，张姝姝当晚失血过多而死。在酒吧工作其实本身也有很多被揩油的风险，而酒吧为什么能拿利器进去，这也是监管不力导致。杀人男人的辩护者称，这是酒后失手杀人，不管怎样，杀人就要受到严惩，判死刑不为过。

李某恶贯满盈

我们来看看李某的累犯轨迹，2017年4月8日，李某锋因吸毒被清徐县东湖派出所行政拘留，但因未满18岁不予执行；2019年6月24日，李某锋因在饭店吃饭与人发生争执，持饭店菜刀砍伤被害人脸部，犯故意伤害罪，处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；且在缓刑期内，李某锋还曾与人打架斗殴。这样的人执行缓刑等于埋下了一颗不定时炸弹，最终李某仅因对方拒绝搭讪将无辜的张姝姝杀死，这样的恶人判决死刑是意料之中的事，二审法院估计不会改判！