为什么呢究竟是怎么回事？ 拜登推销基建计划又扯上中国

拜登对自己的国民用激将法，怕基建计划无法顺利进行，就拿中国做比较。中国是做事不会拖拉，但中国也是发自己光不灭别国的灯。拜登除了想让美国处于世界领导地位，就没有别的了。

这番言论简直让人感觉无语，现在美国什么事情都能扯上中国，美国基建计划跟中国有什么关系，讲白就是美国上层精英不愿意买单，再开动印钞机又会重创美元信用。拜登也不敢揭开这些盖子，只能扯上中国。他自己可能都不清楚，这样行为就是美国实力江河日下的表现，内部矛盾尖锐无法调和进而损害整体利益，这是是帝国晚期最重要特征，美国也不例外。

拜登大基建名不副实，2万亿到最后留给道路和桥梁的只有5%。在竞选期间，拜登的团队将其“人设”对标的是罗斯福总统。然而，随着拜登上台后令人眼花缭乱的施政，让他看上去更像是林登·约翰逊。而拜登在财政政策的“慷慨”上，已经让林登·约翰逊的“伟大社会”计划黯然失色。拜登上台后，让人印象最深刻的，莫过于美元数字后面“0”迅速增加。如果说已经“在路上”的1.9万亿美元纾困计划还属于对抗疫情、刺激经济的“一次性注射”，那么最新出台的“大基建”方案则是改造美国的豪赌。然而，林登·约翰逊野心勃勃的“伟大社会”早已成了空喊口号、志大才疏的代名词，拜登会不会重蹈覆辙？这恐怕大概率会发生。 去年六月份，特朗普政府就曾推出过1万亿美元的基础设施建设方案，用于美国全国范围内的桥梁、道路维修以及5G、互联网等通讯设施的建设。3月31日，拜登政府正式公布了大基建方案的第一部分，一项总金额达到2.3万亿美元的庞大计划。2.3万亿美元的巨资将在8年内花掉，用于五大领域：1）向桥梁、道路、公共交通、港口和电动汽车开发等交通基础设施建设投入6210亿美元；2）直接拨款4000亿美元用于家庭护理人员和老年人和残疾人的护理；3）改善饮用水设施、扩大宽带接入和升级电网投入3000多亿美元；4）投资3000多亿美元用于建设和改造200万套可负担住房，以及建设和改善学校；5）投资5800亿美元用于振兴制造业、研发和就业培训等。对此，美国不少专家指出，拜登计划的“价格标签”和设计上面临争议。更有经济专家惊讶地发现，该法案中大约只有5%是针对道路和桥梁的，将近20%的费用用于扩大对老年人和残疾人的护理，另外13%的费用则用于通过半导体和绿色环保的大量投资以促进美国制造业的发展。可见，拜登大基建这一计划中，传统意义的“基建”含量很低，颇有一点“挂羊头卖狗肉”嫌疑。

搞个基建又拿中国说事？德媒4月6日发表题为《为什么拜登要斥资数万亿美元追赶“基建狂魔”？》的文章称，拜登之所以在基础建设方面准备做出如此之大的投资，是因为现如今美国与中国竞争更多的是经济和科技领域的收益，而不是军事武器。这一竞争结果，对美国金融发展、捍卫美国海外安全同盟和利益的能力以及美国人日常生活都将构成影响。

拜登推销基建计划又扯上中国：他们正指望美国民主太慢、太受限、太分裂

拜登7日在白宫发表讲话，强烈呼吁美国企业界为他提出的2万亿美元基建计划买单。他表示，愿意与国会议员们就公司加税进行谈判，但美国必须对基建采取大胆行动，以便与中国竞争，并保持美国全球领导地位。拜登说，“你觉得中国在数字基建、研发方面的投资会拖拖拉拉的吗？我向你们保证，他们没在等。但他们正指望美国民主制度会动作太慢、太受限、太分裂，导致美国赶不上他们。”拜登此前提议通过增加企业税为基建计划提供资金，由现在的21%提高到28%，但7日又说这都是可以谈的。

中国何德何能处处能让你们美国处处碰瓷中国？要企业加税也扯上中国了，美国政府已经这么不自信了吗？ 由此可以看出，美国把中国当成假想敌的用意是什么了，不就是为了让美国的资本家为美国的发展多做贡献吗？美国政府好从他们那里圈钱吗？ 当然，美国的不自信，美国或许是真的害怕中国崛起，说明中国发展之快，进步之大，影响之深让美国有了危机感。证明了我国发展的方向与路线是正确的，今后我们还得戒骄戒躁，继续努力，真正实现我们的中国梦。同时提高警惕，随时有能力处理国际间的恶性竞争，随时有能力解决美西方国家反华势力的挑战，加油，中国！

想用激将法

什么都要跟中国比，什么都想超越中国，做啥都要扯上我们，烦不烦啊！你们不烦我们都烦了，该干啥就去干呗，干嘛还要拉我们出来比较一番，激将法不是这样用的。而且什么叫“我们正指望美国民主太慢、太受限、太分裂”，别以小人之心度君子之腹，我们要的从来就是公平竞争，坦坦荡荡，不像某些小人，总爱使阴招，使绊子，最后还放抢。