案件还没开庭,事件也没有调查清楚,学校却一而再再而三的用子虚乌有的罪名处罚姚燕燕老师,这是想转移大家的视线?转移你学校自身的问题?可是这只会让大家看见你因为心虚而自乱阵脚,更加觉得你虚伪恶心。面对硬刚的老师,谈判不成就打压,跟黑社会有什么两样?教育界容不得这样肮脏的风气。
如果姚燕燕老师是在泄私愤,就是说她的视频内容“不真实”(校方始终没有拿出证据,证明他们的投票过程公开公正),如果评选结果全部真实可信,也就意味着,姚燕燕老师在教师工作各项评比中确实排在前六名,但是因为民主投票票数偏低,导致落选。结论是什么呢?工作干得再好,不发展人际关系,一切都是白干。 如果姚燕燕老师说的是实话,她是硬生生被密谋“投”下去的,那也只有一个结论,职称评选中民主投票环节才是最关键的,即使工作成绩突出,没有人缘,依然评不上。姚燕燕老师可能是一位认真工作,能力较强,但是人际关系比较僵的老师。换言之,姚燕燕可能关注教学工作多,关心同事领导少。
就像这位姚燕燕老师说的,她的举报没有权威机构的评审也没有第三方的介入调查,只是被一面之词说她在网络平台发布不实言论,那说她发布的是不实言论的依据是什么?有什么确切的证明来佐证呢?老师职称对于一名老师是非常重要的,辛苦教学,学生的成绩,升学率,老师的教案等等都是评称职参考条件,而职称对于老师来说不仅仅是对教学能力的认可,同时也是对老师工资待遇相关。她举报的这个现象肯定是有的,不然她干嘛做这样的事情?不管她成功与否,她可能都无法在这个系统里呆下去。希望相关部门能够公平公正的来对待审查她举报的情况。
相关文章