是什么原因呢？ 男足、男篮上综艺，你怎么看?

到底是菜鸡互啄，还是上纲上线?

近日，男篮男足队员和教练在综艺节目“吐槽大会”上互相吐槽一事，引发广泛热议。

新华社评论称，自嘲的同时，别忘了自省，中国篮球和中国足球不应“菜鸡互啄”，而是应该互相激励。

有意思的是，央视网也做出评论称，这类娱乐节目一不违反公理法律，二不违背公序良俗，况且大家对男篮男足的吐槽不是今日才有的，大家对他们是爱之深恨之切，所以不必上纲上线。

央视网，当然更注重的是收视率，娱乐节目也是其重要创收之一，他这样评论，有护犊子之嫌。

要我说，新华社更大气一些，新华社考虑的问题是，怕这些运动员们，吐槽过后，哈哈一笑，对过往的一切不以为耻反以为荣，缺了斗志，没了上进心。

回到现场，让我们一起看看，男足和男篮是怎么对喷的：

从媒体的角度来看，这样的篮球足球热点和CBA热门球员郭艾伦周琦已经达到了吸引流量的目的。而于其内容而言，我觉得是有些互相伤害的。

央视网评：范志毅们就讲了几个火爆段子，不必上纲上线

近日，男篮男足队员、教练在《吐槽大会》节目上演“互杀”，观众大呼过瘾。大热之后也引发了业内外的不少批评：有人说，男足有什么资格批评男篮；有人说，这是揭男篮的伤疤；还有人说，这是耍宝，不以为耻反以为荣。被认为是本季最火爆的一期“吐槽”,未成想也招来了一波火力强大的“吐槽”。 节目内容引发场外观点对立，显然是有人“入戏太深”。《吐槽大会》本来就是一档以“互黑”“冒犯”为看点的娱乐节目，以“正话反说”的技术手段实现喜剧效果。观众需要把以吐槽为表现形式的节目和现实恶意攻击区分开来，这是以调侃促反省，而不是为了攻击而攻击。 有人说节目以前是通过“互黑”来洗白，这次直接变成了洗“黑”。洗没洗，这是个见仁见智的事，一千个人心里有一千个哈姆雷特。但就拿男篮和男足来说，胜负成绩是客观的，黑的永远是黑的，不能因所谓自嘲“洗黑”而有所更改，观众也不会因为“洗黑”就认为输球是好事，失去是非对错的判断。周琦们的段子再好笑，输了球，球迷该骂还是会骂！ 这就是一个搞笑节目，它的主要目的是让观众笑出来，不必动辄上纲上线。当然，娱乐节目也应该有底线。那么，底线是什么？概括来说，无非两条：一不违反公理法律，二不违背公序良俗。 人民需要娱乐，对男篮、男足的调侃不是今日才有。通过一期节目，大众宣泄下情绪没什么大不了，行业内部更该听懂这种声音背后的诉求，而不是苛责舆论环境不宽容，更不应该“捂盖子”。无论是不是《吐槽大会》捅破了这层“窗户纸”，大众和球迷对这两项运动的爱恨都在。 竞技体育就是拿成绩说话的行业，成绩不好应该容得下批评。而中国球迷是世界上最好的球迷群体，从来没有因为成绩差而不关注，要懂爱之深责之切，知耻才能后勇。 ​​​​​​​（原题为《央视网评｜范志毅们就讲了几个火爆段子 不必上纲上线》） 来源：央视网

上综艺只是让这些运动能更好地走进我们，只要不耽误训练本末倒置，其实无所谓。运动员也不必天天关在训练场，走出来跟大家所互动听听大家的声音，也没什么不好。不知道为什么吐槽大会的吐槽让大家认真了，脱口秀就是一种娱乐，笑笑就过去了，留下了的应该是自嘲时掀开伤疤后的自省。娱乐节目，认真你就输了。 就像杨笠在脱口秀大会上的一个段子，男人这么普通却又这么自信，被多少人当真了，甚至奉为至理名言，还有些人用这个段子挑起性别对立。这其实就只是一个女性脱口秀演员，现在自己的视角上出发，写的一个搞笑段子和包袱，认真了这个包袱就不轻松了。 娱乐节目不要太真情实感，吐槽的本意不是挑起战火，而是自嘲后能够好好生活。

最近，知名篮球教练杨鸣、国手周琦、郭艾伦和足球名宿范志毅做客综艺节目“吐槽大会”的视频在网上引发关注，中国男篮折戟2019年世界杯的“伤疤”成为博取众人一笑的猛料。 周琦在世界杯中波之战关键时刻的界外球失误、郭艾伦关键场次只得1分的表现成了为节目撑场的重要“槽点”，范志毅登台10分钟，嘴如同脱缰的野马，把周琦、郭艾伦、杨鸣一顿吐槽，说男篮差得需要他一个前国足球员来“拯救”。观众嘉宾看得是掌声连连，看周琦一脸微笑还内透着尴尬，要不是节目效果估计要冲上去打范志毅了。 节目播出后，引起舆论狂潮，新华社评论：中国篮球与中国足球不应“菜鸡互啄”，而应相互激励。此话一出，更是激起千层浪，网友表示这评论似乎太上纲上线了。新华社发表评论后，央视网也发声称“范志毅们就讲了几个火爆段子，不必上纲上线”。对此，你怎么看呢？

如此难得的精彩评论，我只想搬个小板凳看大佬们互怼！站在我个人的立场上，如果不是男足、男篮的粉丝或者黑粉的话，两种说法都有道理，第一种似乎有种恨铁不成钢的感觉，好像有种指责他们不干正事的意思，所以评论起来就更苛刻了一些；第二种偏向于认为不用事事上纲上线，所以相对来说态度就宽容了一些。