背后真相实在让人惊愕 取消小学生家庭作业可行吗

给老师涨工资就可行

一分耕耘一分收获，你把孩子所有学习责任都甩给了老师，同样的，你钱也要给到位啊！不然谁干？到时候老师罢工或者从业人员大量减少，亦或是心生怨气插科打诨，那这个政策对学生和家长来说反而得不偿失。老师最重要的就是足够负责任，还有就是能力强，但人家也不可能靠爱发电，这个政策还需要再完善，更多的是听听老师的声音。

取消家庭作业的初衷是给孩子减少负担，让家长免去辅导的苦。但相应的是延迟放学时间，让孩子在学校把作业写完再回家。老师无形中加班，孩子还是没变，只是作业由在家里完成变成在学校完成。家长不用鸡飞狗跳，所以是解决孩子的问题还是解决家长的问题？

取消小学生家庭作业可行吗？ 你怎么看

全国政协委员马光瑜在全国两会关注小学生作业繁重问题，在提案中建议取消小学生家庭作业，推迟小学放学时间，与父母下班时间相一致，让学生做完作业再回家。有人认为，马委员的建议很好，对家长和学生都有好处，但这一建议真的能落到实处吗，你怎么看？

我觉得一个班那么多学生，大部分孩子可能都做不好作业，第一老师精力有限，不可能个个都检查到位，第二大部分学生想必都是不太自觉的，基础比较差，要想全部做完，有点难。最后回家没作业，更有理由看电视，玩游戏了。

如果真这样实行作为家长的是很开心的，就拿身边的朋友来说，她自从孩子上小学以后就没有再工作，因为要找一份四点钟就下班的工作真的不容易，所以她只能在家当起了全职太太。如果该建议可以实行那她便可再回到职场，这样既可以实现她的自我价值也不至于与社会脱节。但如果学生推迟放学那也意味着老师的工作量增加了，所以建议教育部门扩张教师队伍，保证老师能合理休息，同时学生又可以推迟放学在学校把课后作业做完再下课。

减轻了家长的负担，对啊，可是有考虑过老师们的感受吗？取消家庭作业，成绩怎么办？学校一天6—8节课，平均下来一个语数正课可能就一两节，又要上新课，又要写作业又要讲作业，能有效果吗？如果是说延长放学时间写完，那也可以，但也要把课时算进工资啊。

日本有学童保育，就是在放学后继续在学校由老师看着写作业、玩，等父母下班了再去学校接。属于社会福利的一种，只有父母都没有时间在孩子放学的时候去接孩子的家庭才能申请。因为属于福利制度，所以很便宜。老师们的工资由福利部门出。这个制度是可行的，只是老师们的待遇如何保障，老师们的休息时间如果保障等问题需要好好探讨。