说鸡鸭配种太难听，这难道不是资源利益最大化吗？
结婚率低，老龄化严重，新生儿出生率下降，这是目前我国面对的难题。而根据数据调查结果，城市单身女性多，农村单身男性多，将男性向外输出这个办法并没什么毛病。比如我家有五个女儿在城市，你家有五个儿子在农村，八竿子打不着的人怎么认识，只有将你五个儿子向城市输出，那机缘巧合之下认识的几率就大了。认识了也不是非要恋爱，恋爱了也不见得结婚，感情不是强买强卖的生意，人家提出这个观点是加大男女比例的平衡，为男生女生创造更多相识机会，至于能不能成，还不是要看眼缘和缘分。
婚姻是两个人从结识到相知，一路艰辛磨合，最后步入婚姻的殿堂，人生最重要的选择之一，不是为了繁衍生息而进行盲目的婚配，不是彼多此少的调配。
这个婚姻问题有不是小事，人生大事又不是说你跟谁我跟谁说完了就行了！而且农村剩男和城市剩女，鸡鸭配种这种词确实不好听，要是这么容易就能找到对象，现在的结婚率也不会这么低了！
当时看到这个说法就感觉说这话的人“站着说话不腰疼”，撇开农村剩男能不能给城市剩女交不交得上彩礼的问题，就是交彩礼的上一部，城市的剩女能看上农村的剩男嘛？我没有对这两个群体抱有任何的偏见，只是单纯的觉得这两个群体的生活圈、工作环境、社会经历是完全不同的两个世界，这样的不同会导致相处过程中会有诸多的麻烦和问题，婚姻不是配种，一个公的和母的就能解决问题，提出这样的观点，明显的把感情问题想的太简单太所以然了！
“让农村剩男结合城市剩女”惹争议：又不是鸡鸭配种
春节假期，被亲戚好友不断催婚已经成为剩男剩女们“甜蜜的烦恼”，而一个“让农村剩男结合城市剩女”的话题则在今年春节期间引起热议。
澎湃新闻记者注意到，话题起因于近日新华视点发布的一篇有关农村结婚彩礼的报道。根据报道，在山西、河南、湖南等地的一些农村地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新“三大件”花费已飙涨到上百万元，许多农村男青年陷入结不起婚的困境。
对此，山西省智库发展协会副秘书长吴修明在接受新华视点采访时就这一现象提出建议：城市“剩女”多，农村“剩男”多，地方政府可以采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。
此论一出，让“农村剩男向城市输出”成为被火热讨论的话题。
有网友就认为，解决“剩男剩女”问题不能像鸡鸭配种一样。有学者则认为，剩男剩女背后是两个问题，他们剩下来的性质不一样。还有的媒体评论分析，城市里的“剩女”多，却并不意味着城市里女多男少，男的更“俏”。
澎湃新闻记者注意到，从微博、知乎等网络互动平台上的发言来看，网友的态度大多并不支持上述专家吴修明的说法。例如，有网友认为：“专家怎么跟我闺女去花卉市场买小乌龟似的啊，反复叮嘱我说买一只公乌龟买一只母乌龟，这样就能配两口子。婚恋是你纸面一算账，‘甲村五个剩男、乙市五个单身女，所以能结成五对夫妻’这种算算术的事吗？”
武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文2月16日接受媒体封面新闻采访时也认为：剩男剩女背后是两个问题，他们剩下来的性质不一样，因此简单匹配是“想当然的看法。”（澎湃新闻）
婚姻不是简单的匹配就行，现在人的思想都显著提升，对于婚姻的要求不再是以前的搭伙过日子了。关键还是看缘分，看两个人的相处，家庭背景也是很重要的。不过可以拓展下剩男剩女的认识机会，提供更多的交往平台，以解决这方面的问题。
