近日，前女记者爆料说自己长期被丈夫家暴，被迫带着孩子逃离。 而当地妇联和警方都出面回应称，从来没有接到前女记者的求助或者报警，她丈夫也告诉记者，家暴到鼻青脸肿甚至小便失禁是不存在的，而且前女记者已于2018年7月带孩子离开。 女记者拿过亚洲新闻奖，这个颁奖机关叫亚洲出版协会，总部在美国，在香港有机构，以前获奖的还有袁莉。家暴等是法律规定的自诉案件，即受害人自己起诉才受理。 别扯到其他人，家庭的事很复杂，别人看起来义愤填膺的家暴，当事人自己有取舍，当成热点炒作，呵呵。近一段时间，有关女性权益的话题一直热度很高，前女记者又曾在南方系媒体工作。 社会的善意和正义感被人滥用是件非常可怕的事。
前女记者马金瑜自爆被家暴事件，引发关注，再次把家暴的拉入公众视野，引发大量讨论。 关于家暴，不管是从法律规定，还是社会普遍共识来看，施暴者都是违法的和被谴责的对象。因为不管多大的问题，打人总是不对的，即便一个愿挨，另一个也不能真打啊。 根据反家庭暴力法的规定，遭遇家暴，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。 另外，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，还可以向人民法院申请人身安全保护令。 遭遇家庭暴力，一定要及时寻求救济。千万不要因为这是家丑，不可外扬，一忍再忍。因为家庭暴力导致离婚，无过错是可以主张精神损害赔偿的。对于施暴者来说，可能面临治安处罚，严重者构成犯罪的，还可能要承担刑事责任。 不管上述哪种责任，都需要有证据能够支持，所以能够证明施暴者的家暴行为，及其因为家暴行为导致的伤害程度，是能够依法主张赔偿或者依法处罚等前提，也是关键所在。因为前面说了，不要因为这是家丑，不可外扬，一忍再忍。从而失去第三者为受害者提供证据支持的可能。在实践中，在因家庭暴力导致离婚的诉讼中，如果有第三者的证明，比如因家暴报警，有警察调查家暴事实的记录等等，对于存在家暴的事实法院一般都会认定的，因此对于判决离婚并主张精神损害赔偿的诉求，就可能被支持。 在该事件中，女记者说打了，并长文详述，又有报道其丈夫称，没有打，只打了一个巴掌，是因为女记者骂其父亲。所以，你会相信谁呢，怎么判断呢，还是得看证据，毕竟反转的剧情在网络上见的并不少，所以，可以等待权威部门的调查情况。
“女记者被家暴”事件引发热议，而家暴事件的关键人物，女记者的丈夫回应了此事，他表示“出轨和家暴都是几乎没有的事”。 一方面他否认了自己家暴，但承认了自己曾经在2011年打过金瑜一巴掌，原因是金瑜辱骂了自己的父亲。 而出轨一事则是彻底否认了，他称自己只是和别的女性一块喝酒。 目前双方各执一词，你认为事情的真相如何呢？
相关文章
