到底是不是真的？ 业主揭露556个车位高价转卖内幕

建议有关部门查一查，坚决反对任何形式的垄断行为！

很有可能就是开发商故意哄抬价格，卖出4万一个，然后打包卖个合作方，转手卖就14万，这中间的差价简直不要太好赚。这要是不管控，以后出现一个更大的土豪，把新楼盘能买的车位都买下来，然后高价出售，这以后怎么办？而且车位还是业主必备的配套措施，没停车位直接就给生活带来很大的麻烦，也剥夺了业主的利益。经过物业科、开发商、车位持有人、街道，以及业主代表开会协商，最终，车位持有人决定拿出155个未出售车位出租给业主，但是我觉得这不该是解决问题矛盾的办法，买四万，如果按14万的价格出租怎么办，卖14万就真的没问题吗？

业主们的猜测不是没有道理，先不说徐某是否是真土豪。车位买卖的交易过程本身就不对头，四万买进十四万卖出，但发票只给你开四万的。十万块钱的差价乘以500，这些车位就能挣五千万啊！发票中也有五千万不交税，很明显的偷税漏税行为。最后付钱并不是直接付给徐某也不是中介公司，而且某服装公司什么的。看起来就挺像阴阳合同的。

我就想问，一个业主能买这么多的车位吗？一般来说车位配比与房屋建筑面积的大小无关，无论车位配比高低，每一套房产的业主，按照先到先得的原则，可以购买一个车位。在车位配比高于1:1的情况下，开发商应优先确保每一套房屋的业主能够购买到符合车位配比的车位（取整数，最低一个车位），多余的车位按照先到先得原则进行出售。 如果部分业主购买或者租赁的车位数量超过车位配比数量，则尚未购买车位的业主有权诉请法院确认超配比的车位购买合同无效，要求多购买车位的业主和开发商承担法律责任。不管这个事情是不是开发商与这个业主阴阳交易，开发商都有不可推卸的责任，其他业主们可以申请法律介入。

真土豪变成“假土豪”，难道这只是开发商与许某的一场虚假交易，只是为了炒作车位高价卖出吗？另一位业主郑女士称通过合法途径发现许某手下只有一套房子没有任何公司，许某与开发商的交易合同显示车位是4万元，许某14万价格转卖后也只是开具了4万元发票。如果这一切是真的那也太卑鄙了吧！

这个厉害了，556个车位全都买下需要两千多万，如果真的只是阴阳交易，那这个做法是不是已经涉及违法了呢？卖14万只开4万块的发票，这其中没有鬼就怪了。这种行为应该是开发商默许甚至是主导的，否则各种事很难操作。应该调查到底。

业主揭露女子买下小区556个车位转卖内幕：进出差价达10万 发票只开4万

12月31日，湖北武汉。新世界恒大华府女业主买下小区556个车位，引发其他业主不满。已购车位的郑女士反映，开发商与许某交易合同显示一个车位是4万元，许某按14万转卖之后，只开具4万元发票，且转账到不同个人账户。郑女士称，通过合法途径查询许某夫妻名下只有一套房，并未其他大宗财产，因此质疑其是“假土豪”，556个车位交易是虚假交易。

14万的车位卖给别人，只开具4万的发票，明显就是想逃税。而且手下也只有一套房产，且转款都是转到不同的个人账户，这些都表明这个买下五百多个车位的业主只是打肿脸充胖子。很有可能这个业主只是个中间人，真正购买车位的人是其他人，购买车位的目的可能并不单纯。业主们真应该去有关部门反映下，让有关部门查查清楚。