听着母亲描述真的挺痛心的，孩子刚刚大学毕业，才24岁参加工作两个月。因为小时候就在新疆划过雪，这次去哈尔滨滑雪。买了初级票玩得不过瘾，又补90元差价买了中高级票。孩子母亲称因为滑雪板脱落，可是滑雪场找过质监局的人查过，没有问题。不过，看监控视频，抢救人员来得有点晚。滑雪场提出赔偿11.7万，孩子母亲不愿意，这是属于意外事件，滑雪场不是全责。
中年丧子，人生大悲。死者母亲首先对滑雪板提出质疑，其子从高级道起飞的过程中，滑雪板脱落，导致失去重心，飞出起点摔在雪地上。另外她认为保护气垫不够长，如果长度够的话，孩子不会摔出气垫。 滑雪场负责人称，经过调查，不论雪板还是头盔的使用方式，装备方面没有任何问题，属于意外事故。滑雪场提议赔偿11万7千元，但死者家属没同意。还是请第三方专业机构来调查吧。
滑雪本来就是高风险运动，每个人都该量力而行，充分认识到滑雪的危险性，达不到运动员级别的水平不要上高级赛道，不要脑子一热就置生命安全于不顾，即使是滑雪场教练也有在高级赛道出事的先例。 而雪板脱落实际上属于正常现象，双板都有固定器脱离值，脱离是为了保护雪板对于人体的二次伤害。视频中致死最大原因不在于脱板，而是起跳时头部磕“雪面”或其他，所以空中乃至落地都处于无意识形态，无法控制自己的方向和动作。 这个事，还是意外的成分居多，其次就是这个孩子自己应当负大部分责任，要说滑雪场有责任，那只能是看他在选择高级赛道的时候有没有尽到提醒义务，如果有提醒但他执意选择，那滑雪场就没责任了。
这个小伙大学毕业刚参加工作两个月，也许是读书太久了，我一直觉得之前的生活和别人大同小异，毕业了才是真正开始选择自己独特的人生道路，他在这个时候离开人世真是让人惋惜。希望滑雪场和家属能协商到位。
小伙子先买的是初级票，后觉得玩得不尽兴再升级中高级票，从这点就能说明小伙子滑雪水平有限，他对自己并没有信心，否则在买票时，初级票是不可能买的。 滑雪是一项具有一定危险性的运动，看视频小伙子与滑雪板脱离后是硬生生的甩在地上，中途没有任何自救性的动作，从这点看小伙子确实不适合到高级场滑雪，主要没那个技术。 目前相关权威部门已对滑雪场地进行调查，并没发现什么问题，这应该就是一起意外事件。 事后滑雪场也愿意赔偿近12万元给死者家属，只是死者家属不接受。孩子在滑雪场摔死，家属的心情可以理解，但让滑雪场承担全部责任让人不能理解，你孩子滑雪技术不精才是主要原因，这个锅不能全部由滑雪场来背，否则也太不厚道了。
我很理解这位母亲的悲痛，孩子养到24岁，刚毕业，竟在滑雪场丢了命，对整个家庭可谓是个晴天霹雳。但从监控看来，小伙是在高级滑雪道出的事，腾空后滑雪板脱落，然后人坠地未起，也没有动弹。小伙母亲指责滑雪场装备质量有问题、中高级滑雪道未明显区分、医护人员到场不及时等。 这位母亲说，孩子以前有滑雪经验，滑雪板脱落肯定是质量问题，而不是孩子自己没穿好。滑雪场则说，滑雪板和赛道设置都经过质检部门检测没问题。 在我看来，对于医护人员到场太晚（据说17-20分钟后才到）这一点，滑雪场应承担责任，但小伙滑雪板脱落的原因，恐怕还要进行鉴定和分析。 顺便提醒：滑雪本来就是有一定危险的运动，如果不是技高一筹，建议谨慎尝试。
相关文章
