很明显这就是坑啊
对于工伤赔偿，国家法律是有很明确的规定，所以律师当初代理的时候心里已经有一个能赔偿的大概数额，这时候提出风险代理，无疑是给家属解了燃眉之急，自己又可以血赚一笔。对于伤着家属来说，自己不懂法律，老板又只给30万，又没钱在当地耗，这时候律师给出一个能帮他们拿到90万的方案，对家属来说那是千般感激，相当于多拿到60万，何乐而不为。实际上，换个律师或者自己写申诉状也有这么多，只不过对于法律，我们普遍意识还比较淡薄，不懂法。
收了一半的费用，确实是挺高的，人家这个获赔是工伤，拿命换来的，家属不知道当时是被律师忽悠了还是怎么样，合同一签，律师就没什么理由不能拿那个钱了，大家都应该记住这个条例，律师只能拿百分之三十的费用，往后有这样的情况不要被忽悠了
就跟商家卖东西一样，标价超过了物价的最高限额，所以即使是双方签订了合同，前妻也有法可依，向涉事律师提出退钱，毕竟合同是建立在法律的基础上才是有效的。不过身为律师，应该知道自身的收费高于风险代理费的最高额，这样一做不但无效，还连累了自己的口碑。
专家谈工伤获赔180万律师费90万：收费比例过高
近日，广州一女子投诉称，前夫工伤致瘫，委托律师胜诉后获赔180万元，但律师费高达90万元，质疑收费过高。律师回应，收费系依据双方自愿签订的合同。法学院副教授认为，按相关规定，律师收费比例确实过高了，风险代理收费最高为30%。
合同是干嘛用的？
当事人大约在请律师的时候压根是没有想到有可能索赔到90万以上的，只想着数额会是在90万以下，按5%支付律师费就可以了。没想到一下子索赔了180万， 一下子就觉得这90万出的太憋屈了。我认为，当事人在请律师的时候是有过明确的合同的，如果觉得不合适可以在签合同之前协商，索赔款项出来了才嫌律师费不合理，这种做法未免也是不太好看。
