何为过劳死？百度百科里是这样解释的，“过劳死”是指在非生理的劳动过程中，劳动者的正常工作规律和生活规律遭到破坏，体内疲劳蓄积并向过劳状态转移，使血压升高、动脉硬化加剧，进而出现致命的状态。简而言之，过劳死就是因过度劳累而死亡。有数据显示，巨大的工作压力导致我国每年过劳死亡的人数达60万人，越来越多的都市白领处于“亚健康”状态。27岁的年纪， 于家庭来说，是家中撑起一片天的顶梁柱。 于工作来说，是单位挑大梁的骨干新力量。 可就是这么年轻的一个生命，因为过度加班最后消耗和透支了生命。 不禁让人唏嘘和深思： 一份工作是否值得自己不要命的付出？
员工病倒猝死是公司也不愿意发生的事情，但不幸已经发生，公司的处理态度就很能看出一个公司的企业文化、是否有人文关怀。在这种情况下逃避沟通、拒绝承担责任的公司，大家留个心，最好不要去。
老人未付钱拿鸡蛋被拦猝死案宣判：家属索赔被驳回
今年6月，南通一老人在超市拿了2个鸡蛋放在裤子口袋中，被工作人员拦下后猝死。老人家属将超市告上法庭，要求按照50%的比例索赔38万余元。该案于近日判决，法院认为超市员工的行为未超合理限度范围，老人死亡系自身疾病发作所致，驳回原告的请求。
家属回应“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”判决：不关心赔偿 无法忍受对方态度
近日，江苏“老人超市拿鸡蛋被拦后猝死”一案宣判。此前，家属请求按照50%的比例向超市索赔38万余元，崇川区法院认为超市员工拉住老人衣袖等行为并未超过合理限度范围，老人的死亡系其自身疾病发展所致，超市方已尽到了安全保障义务和基本的救助义务，判决驳回原告的请求，一审判决后，家属提起上诉。12月18日，老人家属对北青-北京头条记者称，他们认为现场监控视频并不完整，家属方并不是关心赔偿，走法律途径是无法忍受事发后超市员工对待伤者的态度，看到有员工在老人倒地后仍嬉笑怒骂，甚至阻拦旁观者确认他父亲情况。（北青-北京头条记者 郭琳琳）
跟那起电梯里指责老人吸烟，结果老人猝死的事件差不多，不同的是这次有员工跟老人有轻微的身体接触，反正我觉得索赔无理，超市可以在道义上给予补助！
偷拿鸡蛋被员工阻拦后猝死，超市究竟有无责任？
近日，崇川区法院对此前“老人偷拿鸡蛋被工作人员发现阻拦后猝死”一案进行了宣判，驳回了原告的诉讼请求，认为老人死亡系自身身体原因，与超市并没有直接关联。
根据法院判决，可以看出此次事件是由于老人偷拿鸡蛋而引发的，属于侵犯了超市对其商品的所有权，超市本身就有权利在其合理限度范围内对顾客的不当行为进行劝导。并且，根据相关报道，老人偷拿鸡蛋后，超市员工的阻拦行为动作并不大，只是小幅度拉扯衣袖。而死亡证明书也证实老人猝死的原因是其自身疾病发展所致，与超市员工的阻拦行为关系不大。并且老人倒地后，超市方也本着公共场所管理人的义务进行了急救等工作，尽到了合理限度内的安全保障义务和救助义务。综上，法院驳回了原告请求。
目前，老人家属方选择上诉，案件最终结果如何还需等待二审法院的最后判决。
国美27岁猝死员工家属发声：公司给你20万，剩下的找黄光裕要
12月4日，@国美 电器福州分公司一名27岁员工在年终誓师大会期间猝死。家属称，死者生前长期加班，4年来很少休息，“法医说他过度疲劳”。家属质疑公司不主动沟通，逃避责任。国美福州分公司一名负责人称，双方仍在沟通。
