应当叫这七个律师去见义勇为，最好跑到现场从水中捞一袋大米，而不是断章取义胡说八道。 公民的生命健康权受到国家法律保护，不允许任何人非法剥夺，因此，自杀行为理论上是违法行为，不值得提倡。 同样，警察的生命健康权也受到国家法律，如果警察都当炮灰奉献牺牲了，社会会失去秩序，成为零元购的天堂。 本次出警并不成功，有需要总结提高的地方，但视频中明显女孩一心向死，对于这种人救助难度很大，极容易造成无谓牺牲。 对于指责警方的律师，希望他们发出倡议，今后遇到类似情况必须见义勇为。女孩明显是自尽，最终没能救回来，这是个悲剧。现场的警察也许做的还不够好，无论如何谈不上“玩忽职守”。
跳河的17岁学生叫周某珺，成绩优异在全班排名前十，事发前还代表学校去市里参加跳高比赛获得一等奖.溺亡前一天在河边徘徊一个多小时，估计那个时候已经有了轻生想法，但未敢做决定。民警救援不当的言论还在持续发酵，网友指责为何出警时救援设备都不带?当时女孩在浅水区，完全可以下去抱住她，而不是在岸边观望。当女孩纵身一跃进深水区时，几个民警还记得挽起裤腿，像小马过河一样慢慢走进去，任由女孩淹没在水里。但也有大部分网友认为，民警不懂水性，大冬天不能贸然施救，一命换一命的案例太多了。
这起悲剧有太多让人遗憾的地方： 1，女孩这般优秀，与家庭没有矛盾，在学校也没有明显与人有矛盾的地方，父母为了陪读双双来到县城务工，父亲本还是名残疾人士，女孩为什么要自杀呢？是因为学业压力大？是因为感情？可你对父母的养育之恩还未报答呢？就这样丢下双亲而去，让人遗憾。 2，警察一开始劝导是正常标准的操作，第一时间不可能去拉女孩，否则很可能更会刺激到她，虽然警察与女孩只有几步之遥，完整视频显示劝导过程也只有二，三十秒时间，之后女孩突然纵身一跳，又是谁想要的结果呢。相信在场的警察现在更多的是自责。只是女孩跳水后那几十秒，如果当时有人在第一时间果断跳水施救，女孩或许就能被救上来，遗憾的是可能当时在现场的警察没有人会水性，错过了黄金救援时间。 3，警方接到警情时清楚是有人要跳河自杀，最早到达指定现场的警察或许是第一梯队，但从事情整个过程看第一梯队确实存在缺乏有效应急措施，不能因为不会水性而让事情恶性发展下去吧，说到底还是平时缺少这方面的预案演练，让人遗憾。 网上对警察过多的指摘，还是因为对这起女孩跳河事件结果有违一直以来警察在人民心目中英勇高大的形象，觉得警察应该无所不能，但现实就是这样，警察并不是万能的，他们也有弱点。
发生这件事令人心痛。不少网友纷纷指责当时出警的警察，出警前应该做好充分准备，最起码在警车上要带一些辅助工具，这样遇到情况可以有的放矢地展开救援。其实河水只到女孩的膝盖，当时如果动作快一点，果断一点，一个箭步冲上去把女孩拽回来，也许是可以拦下女孩子的。但是也有网友表示，现实情况往往要比想的复杂，警察不是万能的，也许事发紧急，他们只想着赶紧赶往现场，没来得及准备。当时几个人都不会水，如果在不会游泳的情况下盲目地冲过去施救，说不定会造成更多人的溺亡。那么这件事你怎么看？
女孩站的是水边，脚前是水，不是万丈高楼，就算这些警察都不会水，在女孩没跳之前她和身后的警察只有一米多距离，何况女孩还是背对着警察，这期间如果想拽住她有困难吗？这么浅的水，这么近的距离还需要会水吗？你们看看视频再说话，没人愿意喷警察，可是这些警察的所作所为太让人寒心了，我看着一个花季的女孩竟然在这么多人眼皮底下跳水身亡太不应该了，我们都拍拍自己的心试想一下，正要跳水的是我们的女儿、妹妹，你们会这样吗？ 这次案例，警方存在不可推卸的责任！公安部110接处警工作规范：第二十三条：处警民警应当按规定着装，警容严整，携带必要的警械、通讯工具等处警装备；专职处警民警应当掌握基本的救人、救灾及医疗救护技能。第十二条：110处警单位应当按照规定配备交通、通讯工具、枪支、警械、防弹背心及绳索、急救包等警用装备和救援器材。110专用警车应当统一喷涂标志，并配备必要的急救设备。
相关文章
