如果要总结2020年的热门词汇,“社会性死亡”也许会入选。在快递站点取快递时被偷拍并造谣是和快递小哥偷情的吴女士,认为自己已经遭遇社会性死亡。一边是控诉自己因不实视频事件而找不到工作的吴女士,一边是告诉记者已经道歉并愿意进行合理经济赔偿的造谣者,吴女士要求造谣者承担自己和男友因没有工作承担的经济损失,造谣者则认为没有必要承担吴女士男友的工资损失。作为旁观者,我认为造谣者对吴女士的声誉确实造成了严重的影响,对吴女士失业问题负有较大的责任,但吴女士未提供自己及男友之前的工资流水,就索要经济赔偿的做法也欠妥。如果两边都僵住不动,那问题恐怕就难以解决。毁人清誉,如断人财路,更如杀人父母,切勿为之!
造这种谣都还说是闹着玩的,女子要确实没做过这种事情。那你现在对人家产生了极大的伤害,名声信誉都毁掉了,看过你造谣的事件之后,都会觉得这个女的有多危险,连快递小哥都不放过,对于这种造谣生事不怕大的,确实要好好给他一个教训,让法律教他做人,让法律告诉他,什么事该做,什么事不该做,把事情闹这么大,连个诚恳的道歉都没有
如果要总结2020年的热门词汇,“社会性死亡”也许会入选。在快递站点取快递时被偷拍并造谣是和快递小哥偷情的吴女士,认为自己已经遭遇社会性死亡。 一边是控诉自己因不实视频事件而找不到工作的吴女士,一边是告诉记者已经道歉并愿意进行合理经济赔偿的造谣者,吴女士要求造谣者承担自己和男友因没有工作承担的经济损失,造谣者则认为没有必要承担吴女士男友的工资损失。作为旁观者,我认为造谣者对吴女士的声誉确实造成了严重的影响,对吴女士失业问题负有较大的责任,但吴女士未提供自己及男友之前的工资流水,就索要经济赔偿的做法也欠妥。如果两边都僵住不动,那问题恐怕就难以解决。 毁人清誉,如断人财路,更如杀人父母,切勿为之!
造谣成本太低,被造谣者的生活遭受巨大影响,而造谣者却毫发无损。除了需要向造谣者追责以外,大家还应该思考一个问题:为什么被造谣者有证据澄清自己,社会上还对她如此歧视呢?因为谣言而否定一个人、不给一个人工作机会,这也是不对的。
相关文章