花季少女究竟有什么想不开的
现在大家的争议点都在警察是否失职，这个事情自有人去调查，我更想知道的是“17岁的少女经历了什么才会一心求死”。前一天孩子已经在水边徘徊了一个小时，有没有人发现，家人、同学、老师有没有发现她的异常。
安徽望江17岁女生跳河自尽 知情者：跳河前一天，她在附近徘徊了一个小时
12月4日，安徽省安庆市望江县，一名17岁高中女生跳河自杀。
4日23时，安徽省安庆市望江县公安局通报称，2020 年 12月4日13时许，望江县公安局110报警服务台接报警:望江县城吉水桥边有一女子欲投河自尽。接警后，处警民警立即赶到现场处置。在民警安抚劝导过程中，女子突然扑入深水区。处警民警展开施救，后将该女子打捞上岸，经抢救无效死亡。目前，死者自杀原因正在调查，相关善后工作正在进行。公安机关对该女子不幸离世深感痛惜。
通报称，针对网友反映的民警、辅警在施救过程中存在的问题，望江县公安局局第一时间成立调查组，对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定，对该事件处置过程进行全面调查，并将根椐调查结果依法依规严肃处理。
4日晚间，红星新闻记者从当地一知情人士获悉，跳水女孩今年17岁，在望江高中读高二，3日因个人原因向学校请假回家。当天，有群众看到该女孩在事发地点附近徘徊了一个小时。女孩被捞上岸后，送往望江县中医院抢救，但不幸人已身亡。
该名人士称，当地民众对警方的施救处置过程提出质疑。“视频大家都看了，女孩跳入水中后，警方却没有第一时间下水救援，最终导致悲剧发生。事件发生后，望江县相关部门召开紧急会议。” （视频据漩涡视频）
安徽女子在警察目视下溺亡 ，警方：涉事警察已停职调查
12月4日，安徽安庆。一段望江县女孩投河轻生的视频在网上引发关注，视频中女孩在民警目视下溺亡，有网友质疑民警施救不当。事发后，当地召开紧急会议，成立专门调查小组。随后，当地警方发布通报称会全面调查此事。
李心草妈妈回应收到判决书
11月30日，《我们视频》从李心草妈妈陈美莲处获悉，昆明中院终审裁定“李心草溺亡案”维持原判，“我上诉的理由被驳回了，维持原判。他说我现在如果能找到新的证据的话，可以申诉”。2019年9月8日，大二女生李心草和室友及两男子喝酒后坠江溺亡。监控视频显示，同行男子罗秉乾打李心草耳光，家属怀疑李心草生前遭猥亵。9月21日，“李心草溺亡案”一审宣判，罗秉乾因过失致人死亡罪获刑1年6个月，并赔偿陈美莲63257元，此后陈美莲提起上诉。
跳河前一天，投河女生在附近徘徊一小时，说明当时已经有了自杀的想法，但又出于恐惧而未投河。可能回去以后又被人或者事情刺激了，一下子坚定了自杀的决心。17岁的年纪，要么是家庭原因要么个人感情原因，再加上学业压力，才会如此想不开。家长对于孩子的生活，学习和情绪状态应该多给予关注和关心，不要等到不可挽救的地步，才后悔莫及。既然是接警出现场，为什么不做好万全的备救措施呢？至少应该在河里安排几个救生员以防万一啊。
17岁高二女生跳河自尽，跳的还是深水区，有人看了视频后质疑民警没有第一时间下水救人。
我想说，万一民警不识水性，贸然跳下水救人那不是送命去的吗？凡夫俗子贪生怕死又有什么错呢！在不确定自己可以救人的前提下，等待救援是正确的选择。况且民警和辅警选择了以人链的方式下水救女孩。
如果这个新闻变成了“民警下水救援自杀女子，双双溺亡”，那些键盘侠和网络喷子又该骂女孩“怎么不死远点”了。反正别人怎么做都不对。
一直想不明白民警和辅警为什么不在女孩在浅水区的时候救援，而且女孩扑到了深水区后挺长时间才去施救，当时是不会游泳还是再等专业救援人员？一条鲜活的生命就这么没了，这么长的等待时间里通知女孩的家人劝劝也好啊。
