为什么呢？背后真相是什么？ 网曝清华女生被学弟性骚扰是乌龙

不放过一个坏人，但也不能冤枉一个好人

这件事令人欢喜令人忧！欢喜的是女生遭到性骚扰能勇敢说不，敢大声说出来并曝光，有这种自我保护意识是好的。令人忧的是在没有证据的情况下，仅凭自己感觉就公布他人信息在朋友圈，率先将男生定义为社会性死亡，赢得一波同情和转发。其次，学姐又找到了“清华树洞”，隐藏自己的身份，曝光男生的身份。在没有选择报警，也没有事先看监控核实清楚事实的情况下，就把一件事情给定性了，是恶意还是太过自信。甚至在事后确认是误会也没有诚恳认错并道歉，素质堪忧。

这女生的态度未免有一些张狂

说实在的，这个女生做错了很多方面，比如在没有证据证明确实是学弟性骚扰时，就已经把学弟的信息给公开出去了。 又比如发现自己做错的时候，还是拉不下面子，道歉说的是互相道歉，其实你给人家造成的心理伤害更大。 现在也算是自食其果了，你想让别人社会性死亡，结果自己反而社会性死亡了。

学姐以为学弟借书包为道具偷偷摸了自己屁股，就发朋友圈让学弟“社死”后来看监控发现是乌龙，学弟是背对着她的，书包不小心碰到。你觉得学姐在没有搞清楚事情发生过程的时候，就私自公开学弟的学生证信息，让其在朋友圈“社交死亡”的行为，应不应该承担相应的责任？

这件事我一直有关注，一开始清华学姐认为学弟摸她屁股，并在朋友圈扬言要学弟“社死”曝光了学弟的信息。但事情最后是一场乌龙，只是书包碰到学姐了。 令我愤怒的是，这个学姐从头到尾没有当面致歉给学弟，而是通过导员转述歉意，且用的是“相互道歉”。 知乎上学弟写道，如果自己没有沉冤得雪，就要以死证明清白。 这个女生给别的带来的名誉伤害，不是一句转述的道歉可以弥补的。 小心谨慎防止骚扰没有错，但是弄错了，就要真诚道歉，弥补给别人带来的伤害。这个学姐始终以居高临下的姿态应付，态度很有问题！

​

学姐自以为是，利用网络暴力，就是坏！

网曝清华大学一学弟在食堂时书包不小心碰到了学姐的臀部，于是学姐不依不饶，认为学弟是故意为之，将其定性为性骚扰。 学姐在查看了学弟的学生证后，要求查看监控录像，学弟也表示同意。但在查看录像之前，学姐就将学弟的个人信息发在了自己的朋友圈里，声称要学弟先“社死”，即社会性死亡。学弟也因此遭受了不小的压力和网络暴力。 事后，监控录像证明学弟只是无意间书包蹭到了学姐的臀部，根本不是故意性骚扰。而学姐却没有认真道歉，学弟却依然承受压力。 现代社会网络发达，可也就是网络太发达了，有心人总要利用网络和网友的正义感达到自己的目的。这位学姐在没有查清事实真相的情况下就将“性骚扰”的帽子扣在学弟头上并公之于众，我觉得她就是坏。我们鼓励女性拿起法律武器维护自己的权益，但不鼓励这种网络暴力。

网曝在清华大学食堂内，一名大一的男同学背着书包经过了一名大二的学姐旁，因为空间较狭窄，导致该名男同学的书包不小心碰到了学姐的臀部。 当时那名学姐便质问大一的学弟，问学弟刚才是不是碰到她了。这名学弟很无辜，因为他真的不清楚自己刚才有碰到学姐，于是便说没碰到。而学姐一方坚持认为碰到了，而且还主动要求查看学弟的学生证，通过学生证便将其一些个人信息给记住了。从食堂离开后，这位学姐便发了一条朋友圈，将学弟的相关信息都公布了出来，同时声称学弟在食堂借背包掩护摸她的屁股：“我先让你在我朋友圈社死（社会性死亡，名誉扫地）吧。”按照学姐的相关要求，最后调查了监控，结果发现并不是学弟的身体碰到了她，当时学弟是背对着她的。也就是说这件事从始至终就是一个误会。疑似当事男生在知乎上匿名回应了，看文章这件事情给他的压力不小。很多网友说，“代入一下那个学弟，如果监控真的没拍到或者坏了怎么办，我也会很绝望很害怕，大学四年一直都要被贴标签，还可能被通报，真的可能会想不开。”

如果真的被猥亵可以选择报警，在掌握证据的情况下，警方、学校都会做出相应的处罚，什么时候轮到私人定罪了、处以私刑了？一时冲动后给别人带来了深切的痛苦，应该及时道歉，但仍保持着学姐的高高在上的模样，真的素质堪忧。并且在朋友圈散布谣言，损害他人名誉是构成侵权的，面临着处罚。 在清华的日子只带给了这位学姐傲慢，而没带来学识和品德。