根据原判决，小伙向下游经销商出售了一批玩具枪，其中的一部分被鉴定为枪支，这是他们入狱的原因。而之所以取保候审提前出狱，是因为再审可能减轻原判刑罚而致刑期届满”，此案6年后再审的依据在于，“认定原审被告人李秀兰（下游批发商）构成非法买卖枪支罪的证据不确实充分”。过去6年里，小伙家属也一直为此申诉，他们认为出售的是玩具而不是“枪支”，除此之外，枪支认定标准、是否符合该罪主观构成要件之外，涉案枪形物是否为小伙向下游销售的，同样存疑。因为根据下游商提供的货物清单和供述，均对不上。
因15支玩具枪被判刑十年，个人认为景安朋是挺冤的。玩具枪它做得再逼真，也不能致人死亡，却被以“非法买卖枪支罪”论处。那他的供货商有没有罪?厂家怎么不用判？这个处罚太过严厉，应该有一个过渡期或者教育阶段，就像国家规定不能种罂粟一样，超过500株才算犯法。没有超过是没收并处罚，没至于坐牢。而景安朋估计连他自己也没想到，就做个小成本生意，怎么还吃上牢饭了！
判决十年，狱中表现良好，减刑2年9个月，实刑7年2个月23天。没啥毛病，并不是法院认定这是误判提前释放了。所以一堆吵吵着国家赔偿的可以歇歇了。 本案的所谓枪支的生产商肯定是只有一个，批发商至少也得十个吧，零售商怎么地也得有一百个，否则怎么可能支持这个产品的生产经营正常运转。既然如此，其中一个零售商被判了十年，那么其他零售商判了几年？批发商判了几年？生产商判了几年？
小伙现在属于取保候审阶段，找工作有一定难度，但毕竟不是犯的十恶不赦的罪，自己可以先尝试做点小买卖，逐步适应社会。这部分人群不同程度的存在与社会脱节问题，目前最主要是让他重拾生活信心，多接触外界，多与人沟通交流。
本案的焦点就是究竟是玩具还是枪，2018年，最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，文件指出，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质等，此外，还应该考虑行为人的主观认知、动机目的等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。我们来看一个案例，2014年，仿真枪商人黄启明因非法买卖枪支罪在济南被判刑15年。2018年最高人民法院、最高人民检察院的批复施行后，黄启明获得改判，免于刑事处罚。因此景安鹏应当免于刑事处罚，按销售仿真枪拘留几天即可。
这种玩具枪不是很常见吗？又不能装实心弹药，致人受伤，怎么会被判为非法买卖枪支罪？当时的审案人员是根据什么来判定这是实心枪支？如果说小伙经营有罪，那制造这些玩具枪的厂家是如何取得经营许可证，让这些枪支流入市场的？如今再审，就是否定以前的判决，那小伙很可能就是被冤枉，这失去的七年光阴，错过的七年人生，还有给身心带来的巨大影响总得有个补偿方案。当时的相关审判人员也应该被追究责任。
相关文章
