11月15日，包括我国在内的15个RCEp成员国在仪式上正式签署RCEp协定。RCEp协定签署后，所有参与国需要在两年内完成批准程序，RCEp才会正式生效。RCEp由东盟十国（老挝 、柬埔寨 、缅甸 、泰国 、越南 、马来西亚 、新加坡 、汶莱 、菲律宾 、印尼）发起，邀请了中、日、韩、澳、新、印（暂未加入）共同参加，协定一旦生效，这个区域就成了一个统一大市场，进一步降低了关税，消除了内部的贸易壁垒，扩大了服务贸易，相对于域外更有竞争力。大家可以看到，RCEp协定是由东盟十国发起的，我国只是被邀请的国家之一，我们接受邀请了，印度暂时没接受邀请。所以，所以关美国屁事呢?美媒还大肆宣传中国威胁论，企图用中国加入RCEp这件事来证明中国对美国构成挑战。实际上美国这种心态就是见不得别人好，只许美国强大，不许别国发展。然而特朗普在任期间，主动退出了Tpp，难道这也是我国威胁的?奉劝美国先管好自己的家事，再来操心别人家有没有钱，能挣多少钱。不是世界不等美国了，而是美国想要抛弃这个世界。
因为美国太霸道任性了，所以不爱跟你玩了
RCEp要求15个成员国均承诺降低关税、开放市场、减少标准壁垒，按美国近些年来的表现，不断单边制裁他国，没有加关税就不错了，美国确实不合适加入。而且RCEp照顾到不同国家国情，给予最不发达国家特殊与差别待遇，可以说最大限度兼顾了各方诉求，按美国的霸权主义、白人至上的理念，可能分分钟退群，“道不同不相为谋”。
RCEp签署了，结果是很多美国人紧张了，欧洲人紧张了，另外台湾也紧张了。后者紧张属于活该，蔡英文当局不是搞“新南向政策”吗？现在东盟和澳新都参加了自贸区没有它，看它如何“新南向”。
但美国人和欧洲人担心“中国主导亚太贸易了”“中国胜利了”，就怪怪的，有点神经质。中国没做什么呀，RCEp是东盟倡导的，拉周边的主要经济体进来，中国就“大拨轰”地跟着谈，就谈成了。中国未免也太厉害了，躺着都能赢，所谓“躺赢”[嘻嘻]
中国不就是追求双赢、多赢、共赢吗？这是中国哲学，美国人不信，总说双赢是“中国要赢两次”。西方很认强势文化，一干啥事，首先看谁是主导者，获得主导权的一方就使劲往自己怀里搂。中国人不是这样，我们相信零和格局是能够突破的，我们与谁都双赢，这样滚雪团越滚越大，中国就越来越好。
看看美国在制裁多少国家吧，跟中国都玩“脱钩”。中国经济上在这个世界没有敌人，跟中国别别扭扭的几个美国盟友都是中国主要贸易伙伴。连台湾与大陆关系这么紧张，总体上的经济联系也相当紧密。再看那个印度，RCEp不敢进，边境冲突一起，就把中国很多企业往外赶。老胡只能说，它真牛。
RCEp签完，美媒忧虑：世界不等我们了
历经8年谈判，区域全面经济伙伴关系协定（RCEp）于11月15日完成签署。美国主流媒体闻讯翻起“旧账”，埋怨起特朗普多年前退出“跨太平洋伙伴关系协定（Tpp）”，还有美媒“借专家之口”说出：世界不等我们了，催着拜登政府（虽然还没上任）赶紧“制定亚太政策”。
《纽约时报》称，对于某些专家来说，这份新的协定显示，世界不会再等美国了。欧盟也在积极寻求贸易协定。在别的国家签署新协议的时候，美国的出口可能逐渐失势。
《华尔街日报》也开始回忆“美国还在Tpp的日子”，“酸”道：美国这个世界最大经济体不在RCEp之内，但曾经属于另一个被称为Tpp的经贸集团，特朗普退出的那个。
拜登过渡团队目前拒绝就RCEp对《华尔街日报》置评。拜登曾表示，他将先不考虑任何新贸易协定的谈判，而是先集中精力解决国内问题，如疫情、经济复苏、基建与科技的投资等。
“时间就是金钱，浪费时间就是谋财害命”。我们先不说美国疫情什么时候回停止，我们就说这个拜登要登基，老特不让位，这个事能不能先掰清楚？
拜登和老特不合这是总所周知的事情，那RCEp该跟谁签？跟现在在位的老特签，万一拜登上台不认账咋整？跟拜登签，万一特朗普没下台又怎么办？
疫情之后的世界各国都需要恢复经济，各国都有“嗷嗷待哺”的民众，凭啥要等你？
RCEp签完，美媒催促拜登：世界不等我们了
历经8年谈判，区域全面经济伙伴关系协定（RCEp）于昨日（11月15日）完成签署。这个全球最大的自贸协定的成员国包括东盟10国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰。15个成员国总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约30%。
闻讯，美国主流媒体翻起“旧账”，埋怨起特朗普多年前退出“跨太平洋伙伴关系协定（Tpp）”，还有美媒“借专家之口”说出：世界不等我们了，催着拜登政府（虽然还没上任）赶紧“制定亚太政策”。
《纽约时报》11月15日报道的标题借机渲染“中国威胁论”：“中国主导的贸易协定签订，对美构成挑战”。该报认为，在美国从“重塑国际关系的全面贸易协议”中退出的大背景下，RCEp签订了——约4年前，特朗普从Tpp“退群”。而拜登到目前为止，还没有表态他是否会重新加入现今的Tpp（注：美方退出后，Tpp改组更名为CpTpp）。
《纽约时报》称，对于某些专家来说，这份新的协定显示，世界不会再等美国了。欧盟也在积极寻求贸易协定。在别的国家签署新协议的时候，美国的出口可能逐渐失势。
“此时，美国还在关注抗击疫情、重建经济和基础设施等国内的麻烦，我不确定世界其他国家会等美国整固好本国的事务。”智库“外交关系委员会”专家詹妮弗·希尔曼（Jennifer Hillman）表示。
该报开始“追忆”起奥巴马治下的美国——因为担忧“中国与邻国建立更紧密的经济伙伴关系”，当时提出签署Tpp协定。Tpp不包括中国，但其成员国有中国几大贸易伙伴，包括日本、澳大利亚等。在特朗普退出之后，其他的11个国家开始自行推进协议实施。
报道称，尚不清楚美国对于RCEp会做出何种对策。拜登到1月才能上任，与中国的贸易是让人头疼的问题。
拜登曾表示，他将先不考虑任何新贸易协定的谈判，而是先集中精力解决国内问题，如疫情、经济复苏、基建与科技的投资等。
同样，《华尔街日报》也认为，RCEp是对拜登的一个挑战。
该报道同样开始回忆“美国还在Tpp的日子”，“酸”道：美国这个世界最大经济体不在RCEp之内，但曾经属于另一个被称为Tpp的经贸集团，特朗普退出的那个。
“周日签署的协议给拜登带来了更大的压力，促使他深化与亚太的经贸合作。拜登去年曾表示，如果美国不去书写规则，中国会；他会尝试重新就Tpp进行协商，但拜登到目前为止还没有一个明确的态度。”
周日，拜登过渡团队拒绝就RCEp对《华尔街日报》置评。
RCEp签署，喜事一桩，特别是在这个民萃大行其道，逆全球化成为政治正确，退圈退群成了政绩的时刻。也说明开放大门越打越开，双循环互相促进政策，我们不是只说说，而是在撸起袖子加油干。
RCEp亮点很多，不仅涵盖范围广、成员多，也在一些议题上尝试做突破。协议专辟一章(article 12)讨论数字贸易，对数据跨境流动，电子签章，电商平台关税，消费者保护，消费者信息保护，计算设施地点，争端解决和后续对话机制都做了规范，是一份有意义的很全面的文件。虽然就目前的文本来看，并没有突破WTO的规定，且有较多的例外安排，但考虑到成员国之间数字经济发展程度的差异和社会制度的不同，能做到这样，可以点个赞，没问题。
