原因曝光令人崩溃 玛莎拉蒂案死者家属回应判决结果

虽说是判了无期，但也就十几二十年的事。最可气的是那两个怂恿者，这三个人，可以说每一个人所作所为都是恶劣至极的。没有其中的人怂恿，也许这悲剧就不会发生！可最后，这两人只是受到这样奇轻的“惩罚”！但是，双方达成赔偿协议情况下，主犯这样的判决也是意料之中的事。当然，对于受害者家属来说，确实无法接受。本来自己的男人开的就是宝马7系，可以说是个很有能耐的人。后面他所创造的财富，绝对不是谭某某家哪点赔偿可比的。最重要的是，好好的一个人，家里的顶梁柱就这样被这三个醉酒狂妄的人给撞塌了，那悲痛和绝望，无法想象呀！

​

采访家属问对此结果满不满意有意义?

首先，在本案中，三方家属已经共同对案犯表示谅解了，已经达成了民事赔偿协议。所以无论判决结果如何，这都是家属的选择。 其次，被采访者是死者的姐姐，说实话，采访她意义不大，她不能完全代表被害人父母和妻子的意愿。 最后，就算你采访的是有表决权的被害人家属，他们能说满意吗?不能，他们无论满意不满意，只能说不满意。说满意不成二傻子了…… 所以我觉得这个采访毫无意义。 根据此案宣判过后的现场直播来看，谭明明的亲属在法院宣判结果之后，反而情绪比较激动。也许，他们说不定还想上诉要求减刑，我觉得记者应该采访采访谭明明的家人。

玛莎拉蒂撞宝马案赔千万后主犯判无期！法院称其悔罪积极赔偿

备受关注的“女子醉驾玛莎拉蒂撞宝马”案迎来一审宣判。11月6日，经河南省商丘市中级人民法院判决，以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。商丘法院表示，3名被告到案后均有悔罪表现，且积极赔偿被害方经济损失。目前，当事人双方已达成了和解协议，并赔偿到位。南都记者从谭明明方面获悉，该案中致全身大面积烧伤的王交通获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万，3名受害方获赔总数超千万元。 玛莎拉蒂撞宝马案赔千万后主犯判无期！法院称其悔罪积极赔偿 该案发生于2019年7月3日，永城市谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车搭载刘松涛、张小渠，飞速追尾一辆等绿灯的宝马车，宝马车瞬间起火。事故造成2死4伤。宝马车上3人中，后排座上的2名男子当场死亡，驾驶员王交通全身大面积烧伤。 2020年1月16日，商丘法院对该案进行庭审。被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。当日庭审超5小时，未当庭宣判。 据悉，谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚；被告人刘松涛、张小渠犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。遂依法作出上述判决。 该案审判长在一审宣判中表示，目前，当事人双方达成了和解协议，并赔偿到位。

民事赔偿并不能影响法律判决，民事赔偿仅仅是获得家属谅解，但是不代表法律也谅解。按现在这个情况，我猜测如下： 1，民事赔偿并未谈拢，并未得到谅解，网上那些所谓谅解的新闻是嫌疑人家属在造势。 2，民事赔偿谈拢了，但是款没到位。 3，民事赔偿谈拢了，但是这个结果不是谈的结果（比如谈的：死缓）。 4，这篇文章是博人眼球，带节奏，让网友指责受害人，设立受害人家属贪得无厌的形象。 5，受害人家属反悔了（可能性不大）。 6，压根没有民事赔偿谈判。 你们觉得哪个可能性大一点，欢迎回复相关数字进行讨论。

玛莎拉蒂案死者家属回应判决结果：不满意，希望死刑

11月6日，河南玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案宣判，司机谭某某犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑。死者贾某的姐姐得知宣判结果，表示并不满意。她说希望判死刑，司机醉驾毁了一个家庭，多少钱都换不回他的命。

谭明明无期了。就因为这个女人的恶意，三家人陷入无尽的痛苦。2家人的父亲死了，1家重伤，死者家属一心求死刑，而重伤家属不得不被谭家人拿捏，寻求赔偿。对于家属和死去重伤的人这个结果怎能甘心。 “2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。 法院审理查明，2019年7月3日19时许，被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市东城区一烤串店聚餐饮酒后，谭明明驾驶豫NE5S55玛莎拉蒂越野车拉着刘松涛、张小渠离开，沿永城市东城区沱滨路、文化路等多条城市路段行驶。行至花园路时，连续剐蹭停在路边的六辆汽车后，又接连与对面驶来的一辆轿车和停在路边的一辆轿车相剐碰，因无法通行被迫停下，被撞车主及周围群众上前劝阻，坐在后排的刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。谭明明即驾车强行冲出，沿花园路、车集路向东外环路方向逃逸，至东外环路和永兴街交叉口时，高速追尾正等待通行信号的豫N0182L宝马轿车，致使宝马轿车起火燃烧，造成车内二人死亡、一人重伤，共造成他人车辆损失10余万元。” 原文可查询《谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全案一审宣判》

这么说本案并未达到全部受害者家属的一致谅解？ 谭明明醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，逃逸过程中在城市道路超速行驶（车速在120码~135码），且无视交通信号灯追尾宝马车，引发重大交通事故，致两死1伤，如此恶行按危害公共安全罪当诛！ 问题在此案复杂的地方是死者家属希望谭明明死刑，但那名重伤者怎么办，他需要救治，救治便需要钱，既然谭明明家有钱，受害人中又有人需要赔偿，法院不可能不尽量促成和解。 如果判谭明明死刑，谭明明父母不可能还会拿出多余的钱来，那重伤者怎么办，难啊！ 本案让人遗憾的地方还有，两名教唆犯判得太轻了，如果不是他俩教唆谭明明逃逸，此次事故很大可能不会发生，同样都在醉酒的状态下不对谭明明驾驶机动车行为劝阻，虽是从犯也不该缓刑。