说起李斯，相信大家对这个人不会很陌生了，我国历史上秦朝时期著名的政治家，官至左相，位高权重。在秦始皇逝世之后，他与赵高合谋伪造了遗诏，迫使秦始皇长子扶苏被逼自杀，立少子胡亥为秦二世，成为秦朝的统治者。秦王朝丞相李斯，于秦二世二年(公元前208年)被腰斩于咸阳闹市，并夷三族。
几十万叛军突然出现在咸阳城附近，李斯居然一无所知，更大地可能是李斯知情不报。无论是哪种可能，李斯都必须出面给胡亥一个体面的说法，给秦王朝一个体面的说法。
李斯之所以会死，就是因为他无法给出一个体面的说法。
李斯当然可以说：这一切是因为秦始皇好大喜功、奢侈享受、滥用民力，所以把老百姓逼得活不下去了，才会这样大规模的造反。
可这种说法绝对是上不了台面的，因为这会导致帝国出现大乱。而直接把责任推到先帝头上，本身就是大不敬之罪。而仔细思考一番，这件事的主要责任其实也不能甩锅给秦始皇。
大半个帝国已经乱成一锅粥，几十万叛军已经闯入函谷关，帝国政府还整天说形势大好。直到几十万叛军突然出现在距离咸阳城不足百里的地方，你们才对皇帝说，大事不好!
皇帝和关中人民都非常想知道：这一切到底是怎么发生的?这种时候去责怪秦始皇，岂不是牛头不对马嘴?
这样巨大的叛乱，绝不可能毫无预兆，也不可能一夜形成，几十万叛军更不可能从天而降，函谷关更不是纸糊的，帝国的文臣武将也都是大活人。
在这样的背景下，前几天还说什么形势大好，现在几十叛军就打到咸阳城下了。责怪先帝就想摆脱问责?你把事情想得也太简单了吧?
李斯当然也可以说：这一切是因为胡亥讳疾忌医，所以下面的人只能报喜不报忧，事情恶化到这个地步，胡亥要负全责。
还是同样的回答。首先，责任推到皇帝头上是大不敬。其次，因为皇帝讳疾忌医，所以几十万叛军就能从天而降?这样说话的人到底有没有逻辑?
几十万叛军大张旗鼓地向函谷关逼进，这是绝对无法严守的军事秘密。难道就因为皇帝讳疾忌医，你李斯作为百官之首就能无所作为，任由叛军长驱直入吗?难道就因为皇帝讳疾忌医，你李斯作为百官之首就能无所作为，知道叛军打到咸阳城附近再报告吗?
所以李斯不管怎么说，这事都怪不到秦始皇父子俩，要追根究底，还是得追到李斯自己的身上。
但是由于李斯权倾朝野，所以没人敢提这一点。但有一个关键点是谁也不会忽略的。
想进入函谷关，必须经过三川郡。三川郡守在叛军经过的时候，为什么不积极拦截?为什么不及时向中央政府汇报?从这个角度来看，三川郡守是严重失职加渎职，甚至有通敌的嫌疑!
三川郡守名叫李由，是李斯的长子。
当周文进逼咸阳的时候，李斯的权力逐渐被削弱，所以开始有人找李由的茬。而这种指责，也让李斯陷入了万劫不复之中。
责任分清了，李斯父子负首要责任。但事已至此，就算杀了李斯父子也没法退敌。而如果李斯父子能有办法解决此次危机，未必就没有脱罪的机会。
但问题是：李斯拿不出一个有效解决相关问题的办法。
此时的胡亥，此时的秦王朝一定绝望到了极点。身为百官之首的李斯居然如此无能，怎能怪罪众人落井下石呢?
咸阳作为帝国都城，城内肯定有一支为数不少的精锐部队存在。可李斯作为百官之首，却没有下令的魄力，派这支精锐部队去迎战敌军。
如果这支精锐部队被叛军歼灭，秦王朝除了挂白旗投降之外别无出路。这种历史责任，李斯不愿承担。可如果不派这支精锐部队营地，中央政府岂不是只能坐以待毙?
关中地区肯定也有为数不少的正规军，但他们分散于关中各个军事要地，远水难救近火。就算关中各地区的正规军集结于咸阳，焉知对面的叛军不会四处骚扰打游击?届时，整个关中地区都会烽烟四起。
面对此情此景，李斯傻眼了，我们完全可以想象李斯当时有多尴尬。因为他是百官之首，在其位谋其政，李斯之死，在于他面对危机时的无能为力。
相关文章
