究竟怎么回事？ 男子高铁不让行反怼女乘客

典型的讼棍，最基本的素质都没有，做人都不够格，能做好律师吗？这种人就该从律师行业除名，取消他的律师资格！有些网友说这事“掐头去尾”，说什么女孩肯定态度不好，又是受害者有罪论！你们要搞清楚这个事的性质，过道女孩有通过的权利，这不存在什么态度问题，除非这女孩脑抽骂了人家。否则，女孩那怕态度冷漠，这律师也必须让。这不是什么“让是情分，不让是本分”的问题，人家的权利你必须让。过道女孩本来就有通过权，难道还得让人家点头哈腰、低声下气的求你？这种情况下，不管是谁都会主动让人家过。哪像这位，把行李挡在过道，还侮辱女孩智商有问题，真是胡搅蛮缠、无耻到了极致！这样的人必须严格处理，必须限制它乘坐高铁！！！最后，对于那些动不动受害者有罪论、说什么掐头去尾的人说，这事不存在反转！

身为律师，如此冷血，没有一丝人性，必须取消此人的律师资格，然后拉入黑名单，此人以后高铁动车飞机通通不能坐！免得哪天劳资碰见之后发生肢体冲突，害劳资被刑拘！！！

律师也不代表高素质

讲道理，能当一名律师，他的文化水平绝对不会低，但他的素质水平就令人担忧了。女士明明坐在靠窗的位置，他在中间位置摆了小桌板放了水杯，身前还放了行李，却要求女士自己想办法过去，并攻击其智商有问题。我看啊，他的德行配不上他的职业！公共场所的德行应该纳入职业考核中。

“高铁我家开的？”男子高铁不让行反怼女乘客，身份曝光太丢人

10月17日，网曝高铁上一男子拒不给一女子让行。据悉，该女子的座位在靠窗位置，该男子坐在3个座位的中间位置，其行李和杯架挡住了去路。女子出言提醒该男子反被其怼：你是智商有问题吗？有为你服务的义务吗？ 10月18日消息，有知情人士透露，涉事男子是一名律师。（潇湘晨报）

铁路回应男子拒让靠窗女子入座：他无权阻止 可找乘警介入

10月17日，江苏宿迁。网传高铁上一男子坐在中间座位，拒绝给靠窗的女乘客让行入座，并声称自己没多占地方，没有为她服务的义务，女子进不去是智商问题。发帖者称，该男子是一名律师。12306官方回应：过道是公共区，任何人都可以使用，男子没权力阻止内侧乘客进出，协调不成的话可以由乘警介入解决。

诡辩的律师？

不让行男子的身份，竟然是一名律师？！简直不可思议。律师在人们眼中是惩恶扬善是正义的代表，没想到竟然出了这么个渣子，自己诡辩，不让行邻座乘客，还声称高铁是他家开的。我怀疑这个律师要靠一己之力自断前程。 360行，行行。。。出渣子。

感觉这个男的脑回路有问题，你不给人让座，人家怎么过去呢？难道踩着过去吗？１、构成寻衅滋事罪的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。２、在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。寻衅滋事，情节一般，未造成人员受伤的，为管制刑；适用管制刑不足以体现刑罚价值的，为拘役刑。