具体事件始末是怎样？ 女子将同伴推入水库双双溺亡

前面猜测两人有矛盾，甚至有的猜测说她们情感矛盾。但我认为，这只是黑衣女子抑郁症发作想死拉人垫背，把自己同伴推下水！从橙衣女子对黑子女子毫无防备、戒备之心，我不认为她们会有多大仇恨。否则，谁会跟一个和自己有仇有矛盾的人单独见面，而且还是去人迹稀少的水边这样危险的地方？还这样毫无防备？所以，从橙子女子对黑子女子的信任来看，她们之间就不存在什么很深的矛盾。这就是黑衣女子抑郁症发作，想拉橙衣女子下水陪葬。或许，正因为橙衣女子和黑衣女子要好，抑郁症的黑衣女子在不想活的情况下，舍不得这位好朋友，所以拉她一起走。要知道，精神方面有问题的人，她的思维千奇百怪，常人很难理解的！当然，这只是我个人的猜测，最终是什么原因，还是等警方的调查结果。不过，在凶手和受害者都溺亡的情况下，查清原因是件很难的事！不管推人下水的黑衣女子她是什么原因和心理，其最后也溺亡，可以说是她害人应得的下场。否则要是活着，很可能以抑郁症逃脱杀人的死刑制裁！因为抑郁症在法律上是可以减轻罪责的。这一点，可以百度咨询，或者参考那个因“厌世”而捅滴滴司机十八刀的大学生！

这个视频我反复看了几次后。我更倾向于她要同归于尽，刚开始我也以为她是被橙色衣服拽下去的，但仔细看后发现黑衣服推人是一直推没有停下脚步的意思，橙色衣服到最后落水也没有抓到她的衣服，再说只是想推她下水就在她系鞋带的时候踹她屁股就好了不是吗，一起落水之后也是黑衣服的拼命把橙色衣服的往水里拽好像要抱住她往河里沉，想同归于尽。果然我昨天分析的是对，据警方最新通报，10月25日晚，溧水公安通报：经初步调查，两名死者分别为史某某（女，43岁，溧水区人，生前患有抑郁症）、刘某某（女，47岁，溧水区人），二人曾为同事关系。10月21日12时许，二人相约前往溧水区某水库游玩过程中，史某某趁刘某某不备将其推下水，自己也一同落入水中，二人均溺水身亡。目前，相关侦查工作正在进一步进行中。

警方通报女子将同伴推入水库双双溺亡：曾为同事关系

据溧水公安官微消息，10月22日17时许，溧水公安分局接群众报警，称溧水区一水库有两名女子溺水身亡。经初步调查，两名死者分别为史某某（女，43岁，溧水区人，生前患有抑郁症）、刘某某（女，47岁，溧水区人），两人曾为同事关系。10月21日12时许，二人相约前往溧水区某水库游玩过程中，史某某趁刘某某不备将其推下水，自己也一同落入水中，两人均溺水身亡。 目前，相关侦查工作正在进一步进行中。

女子将前同事推入水库均溺亡，湖水最深近30米！律师谈责任

南京一女子系鞋带被同伴推下水库，二人双双溺亡一事引发网络关注。10月25日，南京市公安局溧水分局通报称，两人均溺水身亡，曾为同事关系，推人者生前患有抑郁症。上海大邦律师事务所律师丁金坤向南都记者分析，推同伴下水的女子涉嫌谋杀，但女子已死，不再追究其刑事责任，但民事责任不免，需在遗产范围内对被害人家属进行赔偿。 关于该黑衣女子之前曾服用过抑郁症药物，丁金坤律师表示，该案中由于嫌疑犯已死亡，不再追究其刑事责任。若嫌犯未死，一般情况下患有抑郁症也不能减轻其刑事责任，除非该抑郁症已严重影响其精神状况。 南都记者注意到，该案事发地为景区，景区管理方是否需承担责任？丁金坤律师认为，该案为刑事案件，应由加害人在遗产范围内赔偿。水库、湖边等是否有栏杆等防范措施与被害人死亡无因果关系，景区没有责任。

果然抑郁想死拉人垫背。两人生前相约去水库游玩，趁同事不备，将其推入水中。两人均溺亡。可怜她的同伴，陪同事游玩，却不幸碰上抑郁症患者，自杀拉人同赴死。可怜！

目前的信息可以得知，推人女子有抑郁症，和另一名女子是同事关系，至于为什么要下狠手，仍然不得而知——

南京女子推同伴下水后双双溺亡，警方：推人者曾服用过抑郁症药物

10月24日，南京溧水区无想寺水库一名女子将同行女子推下水时，一同落水双双溺亡。监控画面显示，10月21日12时18分许，黑衣女子蹲在岸边，随后黄衣女子俯身系鞋带，黑衣女子起身绕到黄衣女子身后，将对方推下水。然而黑衣女子也一起跌入水中。 24日晚，南京市公称，两女子均已溺亡。民警表示，推人者之前曾服用过抑郁症药物。

感觉真相在一层一层拨开—— 两个40多岁的前同事一起去水库游玩，可以判断被推女子对另一女子没有防备之心，否则两个人不可能一起出来玩。 既然是前同事，说明两个人熟识且发生过很多事情，至于有没有矛盾不清楚，但至少关系不差。 也不会是恶作剧，毕竟掉进水里还死死按住头，明显是想置对方于死地。 推人女子有抑郁症，这会是让她对前同事下手的原因吗？我倾向于认为不是。希望警方能继续透露这个事件的调查结果，否则真的太可怕了，熟人莫名其妙就下狠手，防不胜防啊。