事件解读什么原因？ 律师称警方无法追究推人女子刑责

不管动机是什么，有没有抑郁症，黑衣女子的行为就是谋杀！虽然杀人女子也已经死了，但赔偿肯定免不了。死不是逃避或者免于赔偿的理由，我认为黑衣女子不可能没有财产，对于黑衣女子杀人行为，会用她个人财产赔偿！比如说黑衣女子结婚，和其丈夫的房产是夫妻共同所有的话，那就可以用房子一半的价值赔偿女子。如果不够，夫妻之间还有别的共同财产，就就继续分割赔偿。虽然这对黑衣女子丈夫很无辜，但没办法，你们是夫妻，你妻子做出杀人的恶行，其家庭丈夫受其害也是必然的事！

推人的女子也已经溺亡，自然无法承担刑事责任，甚至民事赔偿都十分有限，有律师表示丧葬费、医疗费等费用将在推人女子遗产范围内赔偿，这钱多不到哪儿去。对推人的女子而言，这是害人者终害己，但对被推的女子及其家人而言，真是彻底的悲剧。

瓜田田主

一旦黑衣女子的行为被认定为故意杀人，应当由本人承担责任。但本人已经溺亡，一般情况下家属不承担责任。受害人家属可以通过与罪犯家属协商，或提起民事诉讼的方式来获得赔偿。

黑衣女子家属肯定应该赔偿。不但因为黑衣女子的故意杀人罪，作为监护人，也存在着监管不到位的责任。而水库旁边没有立相关警示牌，是不是也是一种不负责呢？

据悉，推人落水的女子患有抑郁症，但是抑郁症不能为这类恶性事件背锅。从视频中可以看到，她是故意推人下水，如今两人都死亡，难以追究刑责，也该让家属赔偿，律师说需要在其遗产范围之内赔偿，不知道这一杀人案最后会以什么结尾收场。

10月25日晚，南京市公安局溧水分局通报“女子推同伴下水后双双溺亡”事件如下： 10月24日，江苏南京。近日，一段女子将同伴推下水的视频在网络上热传。视频显示，一橘衣女子弯腰系鞋带时，同伴黑衣女子突然将其推下水。24日晚，南京市公安局溧水分局工作人员称，两女子均已溺亡。民警表示，推人者之前曾服用过抑郁症药物。 本案有较完整的视频，可以看出黑衣女子趁黄衣女子系鞋带不备之时，推人下水并压人下水以阻止对方自救。如无其他材料，基本可以确定黑衣女子主观上有非法剥夺黄衣女子生命的直接故意，客观上积极付诸实施这种危害行为并造成黄衣女子死亡的后果，显然构成故意杀人罪。 我国《刑法》中规定了，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴别确认的，不负刑事责任。抑郁症不会让患者丧失意识，通常认为应当为自己的行为承担刑事责任。 黑衣女子已经死亡，一般公检法也不再对其追究刑事责任。 但黄衣女子的死亡，明显是由于黑衣女子的不法行为造成的，应当承担侵权责任，黑衣女子死亡后留有遗产，那么她的遗产继承人应当在继承遗产的范围内承担赔偿责任。 水库方面如果设置了禁止跳河或游泳等标志，也有相应的安全救护设施和制度，可以免除责任，但如果水库方有明显过错，也应承担一部分责任。

女子疑似被同伴推下水库双双溺亡，相关法律责任如何认定？

近日，一段女子系鞋带被同伴推下水库的视频在网络上热传。现代快报记者从南京溧水警方了解到，该事件确实发生在南京溧水的无想山水库，且涉事双方都已溺亡。案件是事先预谋、还是临时起意？亦或朋友之间的恶作剧？目前不得而知，很多网友评论，这是故意杀人罪。对此，有律师表示，目前两名女子都已溺亡，警方也只能调查双方的关系，无法追究黑衣女子刑责。事发后，橙衣女子的家属可以要求黑衣女子亲属赔偿因死亡而造成的直接损失，比如丧葬费、救治时产生的医疗费等，这些费用将在黑衣女子的遗产范围内赔偿。该律师认为水库方责任较轻或者无责。因为橙衣女子的溺亡是人为造成，而非失足落水，水库管理方的责任很轻。当然，家属有权在起诉时要求水库管理方承担一定的责任，但一般来说，法院不会予以支持。