“名媛拼团生活”实际上是掉入了消费主义陷阱中迷失了自我。人们将消费与身份、财富、地位联系在了一起，使之具有了符号价值。人们通过消费同样的物品，“共同拥有同样的编码，分享那些使您与另外某个团体有所不同的那些同样的符号。”网络通过展示所谓“上流精英”的奢侈生活，将时尚、美食、旅游、家具等商品消费与社会地位、审美品位联系在一起，刺激人们的消费欲望，也误导了很多消费水平并没有达到那种水平的人，为了追求虚荣和面子一头撞向南墙。真正的奢侈体现在教养、三观、气质中，与社交媒体展现出来的虚假形象没有太大关系。希望人们能够放平心态，树立正确消费观。
上海滩是真的有这些所谓的名媛培训班，金星早就在节目里吐槽过了，她说其实就是一些富太太们在一起插画学做糕点打发时间，但培训的课程跟保护差不多，甚至金星还参加过“名媛聚会”，不过金星参加的肯定是真名媛，还被吐槽太尴尬了，不得不说金星真的太敢说了。但是最后金星说的特别多，名媛头号不是自封的，也不是培训出来的，倒不如多读点书
爱马仕包租一天19元...记者实测名媛拼团生活 专家:不违法但不值得被崇尚
10月12日，一篇名为《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》（以下简称《上海名媛群》）一文在网上引起极高的关注。文章作者自称“斥巨资500元潜入魔都名媛群”，潜伏半个月后的感受是，本以为是和富婆们畅聊奢侈品，却进了高配版拼多多群。
根据文章中发布的疑似群内截图显示，群内的成员们常常在群里发各种奢侈品的拼租信息，或者是高档酒店房间和下午茶的拼团信息，如40个人拼团上海某高档酒店房间一晚，均摊下来人均125元等。本文作者李中二告诉红星新闻，这篇文章火了后，半夜他就被踢（出群）了。
到底文中的“名媛拼团”生活是否属实？红星新闻记者亲测发现，爱马仕、迪奥等奢侈品品牌的包租用一天的价格不到百元，甚至日租近六七千元的法拉利也可以用信用积分抵扣押金。
“在网络越来越发达的时代，这样的门槛变得更低了。”专家认为，消费本身没有问题，但是消费主义是不值得被过度崇尚的，“‘名媛拼团’行为没有违法，但是应该大家共同努力，扭转消费主义盛行的社会风气。”（红星新闻）
别墅一天6000，30个人合伙去，一个人200，拍一个月的照片，拼夕夕永远的模板！
生活中很多这类的，就是常说的包装。一些小老板也是这样身边就有，各种品牌往身上堆很多是假的高仿有的还是网上买的仿品，那香奈儿帽子经常不戴时乱往柜子扔要出门就戴上，柜子脏死了蟑螂灰什么的有时都不打理。刚开始不了解特别不明白好歹也是用各类品牌奢侈品的人，对卫生和吃的这么不再意……
年轻人的虚荣心，其实无可厚非
冲上热搜的名媛拼团新闻，给我的第一感觉是这些女孩太虚荣，拼命踮起脚尖晒着自己根本够不到的生活。但后来转念一想，这似乎也是人之常情。虚荣，连同嫉妒，都是人的本性，人的自制力被本性战胜，本来就是很自然的事。
所谓的拼团名媛，不过是一群年轻女子，付出自己的钱，享受尊贵的体验，拍出美美的照片，想要借此吸引优质的男性。她们不但没有违法，还充分利用了资源，可以说是展现了别出心裁的机智。想想如今这个社会，谁不曾绞尽了脑汁往上挤，谁又从没在朋友圈里若有若无地炫耀过？
只是不知与异性交往后，她们是否还能完美地掩饰自己真实的生活水平？
原来我朋友圈大学四年平平无奇，但是现在纸醉金迷的妹子是入了这个圈子[捂脸]如果是你，你会和这些名媛交往吗？
拼团的伪名媛 应该被鄙视吗？
近日，“上海名媛群”遭到全网嘲讽，毒舌的金星锤了确有此事，并直接吐槽“伪名媛”。其实早在几年前，金星就曾在节目中公开嘲讽“名媛培训班”，她说那些伪名媛们完全是在Cosplay名媛；真正的名媛不是自封的，而是通过时间获得别人的认可的。
这次“伪名媛拼团”被曝出成为嘲讽对象后，很多网友都讽刺这些名媛不是货真价实的，而且认为她们太虚荣了；但同时也有部分网友认为“这不就是一种普通的消费观吗？既节省了成本，又让自己上了档次。”
金星直接发文讽刺伪名媛群，更像是真上流对假名媛的鄙视，面对这些拼团的“名媛”们，你会用嘲讽的态度吗？请投票并在评论区说出的你的看法，记得关注#今日份吃瓜#哦～
