两父子相爱相杀
不知道加拿大的法律是怎么样，但是在国内，诽谤和诬告陷害是有本质区别的。第一是行为方式不同：诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。第二是主观方面不同：诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。第三是客体要件不同：诬告陷害侵犯的是公民的人身权利;诽谤侵犯的是公民的名誉。第四是所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。所以相比诽谤罪来说，诬告陷害的罪名要严重许多，究竟是手下留情还是有什么隐情，反正我们外人不得而知。
诽谤污蔑罪和诬告陷害罪在程度上就不一样，现在杨某金只是告儿子诽谤，我认为可能有三方面原因：
1.念及父子之情；
2.强奸儿媳是事实。
3.这分明是父子二人联手演的戏。
你觉得可能是哪个？
没底气？杨某金告儿子“诽谤”而非“诬告陷害”，暗示了怎样的细节？
今天的《律巨人》节目，我们和刘研律师一起深入解读“董事长被指性侵儿媳”事件背后的法律细节。最近，这位董事长杨某金在加拿大向法院提起诉讼，认为儿子杨某宁的文章是“诽谤”。那么，杨某金为什么没有告儿子“诬告陷害”呢？如果真想证明自己的清白，完全可以回国，向公安机关举报！所以，你解读出了什么呢？
两父子相爱相杀
不知道加拿大的法律是怎么样，但是在国内，诽谤和诬告陷害是有本质区别的。第一是行为方式不同：诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。第二是主观方面不同：诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。第三是客体要件不同：诬告陷害侵犯的是公民的人身权利;诽谤侵犯的是公民的名誉。第四是所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。所以相比诽谤罪来说，诬告陷害的罪名要严重许多，究竟是手下留情还是有什么隐情，反正我们外人不得而知。
