到目前为止，说商贩先动手打人完全是一方嘴巴说出来的，证据呢？执法视频呢？况且商贩先动手，是怎么动手的？是直击你要害？想要你命？所以三个人才动手狂殴商贩？如果是商贩拍了一下肩膀，或者推搡了一下，这也叫先动手。难道这样的动手，就是三人狠踹猛踢商贩头部、脸部和腰部理由原因？不能你说人家先动手，那就是人家先动手的，你得拿出证据来。就像扬州那个2018年暴力强拆、殴打房主，最后被房主开车撞死两个人的事件，一开始人家也说强拆合理合法，可最后结果是每户追加补偿70万，明显的补偿价过低嘛！暴力强拆事件中的一些责任人事后受到各种处罚！所以，得拿出证据来，用证据说话，不能你说黑白那就是黑白！昨天一个新闻，一个醉鬼无故打了路人一巴掌，路人还击一拳竟然被判定故意伤害罪，面临高额赔偿和判刑。如果按照这个认定，这三个人这样猛踹狠踢商贩头部、脸部、腰部，其性质简直就是故意杀人罪呀！就这样开除了事？就这样拘留十三日了结？个人觉得太轻了！
南京当街殴打商贩3协管员被行拘13日，各罚600元
江苏省南京市江北新区管理委员会通报：2020年10月17日，沿江街道综合执法大队协管员陈某某、魏某、魏某某三人巡查至侨谊路与朗山路交叉口时，发现一流动货车摊主吴某占道经营售卖苹果，协管员遂上前劝导制止，吴某拒不配合，双方发生肢体冲突。期间，三名协管员对吴某采取拳打、脚踹的方式进行殴打，后被现场围观群众劝阻。
事件发生后，江北新区高度重视，迅速成立工作专班，立即开展调查，并对当事人员进行严肃处理。
沿江街道党工委迅速启动处置程序，根据街道相关工作规定，当天下午即对参与打人的协管员陈某某等三人作出解聘处理。经公安部门调查取证，当晚对三名违法行为人陈某某、魏某、魏某某分别依法作出行政拘留十三曰并处六百元罚款的行政处罚，并对摊贩吴某的违法行为予以批评教育。
对于拒不配合的商贩，肯定会有相关的处理办法。用暴力驱赶，且动作狠辣，真是辱没了大家对城管的印象。做事如此冲动的人在任何岗位上怕都做不了太久，也不会有所成就。当然对于商贩吴某的惩罚，感觉还是太轻了，就是批评教育而已，不伤不痛的，至少也应该罚款，起点警醒作用。
城管打人已经不是什么新鲜事
对于城管维护城市的整洁，秩序是工作职责，但是在面对商贩时，并不是采取人多势众殴打的方式去解决，而是理性执法，即使对方言语过激，也要做到耐心劝导，殴打肯定不对，对于商贩咱们合理合法的经营，不影响城市的秩序，做到这些我们和睦相处，难道不好吗？
视频里大妈说的应该不是“他是人”，而是对城管说的南京话“哈是人啊”？就是在质问城管殴打别人“还是不是人”。
法律上没有任何人可以打任何人，城管只能执法，公民不听可以报警，但无权打人。大家都懂的道理，不知道为什么有些城管就是不懂。
3名城管当街暴打小商贩引群众惊呼，处理结果公布，轻了吗？
10月17日，南京市新北区，3名城管将一名男性摊贩按在地上殴打，期间还不断的用脚踢踹，场面非常暴力。围观群众纷纷怒斥称：他也是人，你们不能这样打人！虽然周围的群众一直劝阻，但3名城管依然没有停止，对倒地的摊主继续殴打。
事件发生以后，官方发通报称街头协管员陈某某三人在巡查的时候，发现了摊主李某（化名）占道经营，于是陈某某三人上前劝导制止。没想到摊主李某直接用电子秤抨击陈某某的头部，导致双方情绪失控，于是就发生了开头的一幕。目前，陈某某三人已经被解聘。
经公安部门调查取证，当晚对三名违法行为人陈某某、魏某、魏某某分别依法作出行政拘留13日并处600元罚款的行政处罚，并对摊贩吴某的违法行为予以批评教育。你如何看待这一处理结果呢？
暴力执法？3名“城管”当街围殴商贩，官方作出最新回应
10月17日，江苏南京。有网友爆料称三名城管对一名男子拳打脚踢，围观群众纷纷上前劝阻。对此沿江街道办事处发布情况说明，
沿江街道协管员陈某某等三人巡查时，发现一流动摊主货车占道经营，三名协管员上前劝导制止，该摊主突然用电子秤砸击陈某某头部，导致情绪失控，随即产生肢体冲突，按照相关程序对陈某某等三人进行解聘。目前南京警方已介入调查
