《国家队体能达标测试评分标准》显示,体能达标测试分为基础体能测试、躯干稳定性和上下肢左右侧力量均衡性测试、以及板块体能测试。其中基础体能测试包括BMI、坐位体前屈、30米跑、垂直纵跳、引体向上、2000/3000米跑二选一等项目。三项测试各100分,单项不低于75分、总分不低于240分者视为体能达标。虽然体育竞赛,运动员的体能和技能不可分割,拥有良好的体能,才能承受高强度比赛,保持住稳定的发挥和心理状态,但现在测试及格与否与奥运资格、津贴挂钩,有点反客为主、矫枉过正的意思。
加快体育强国建设,需要以改革创新的勇气和智慧去更新体育理念,借鉴国外有益经验,为我国体育事业发展注入新的活力和动力。强化体能的初衷有积极的针对性,但在具体操作层面暴露出来的问题更需要审慎对待。如何保证体能测试的项目选择、评价体系科学有效;如何让运动员、教练员对体能的认识真正贯穿在训练的日常环节中,需要体育主管部门和相关专家在科学论证的基础上,给出权威解答,回应公众关切。 与此同时,在实际执行过程中,如何严格执行标准,确保公平公正,也需要强化组织管理。改革之路难免有这样那样的挑战,面对改革中新出现的问题,需要及时研判,科学应对,实事求是,方能行稳致远。
北京时间9月30日,中国体坛的又一大争议事件,现在已经传来了一个全新消息,之前备受关注的体测事件,现在收获了《人民日报》评论的关注。《人民日报》今日正式发文点评最新的中国体坛体测闹剧。在文章中,《人民日报》非常犀利地说:“运动员创造新的纪录是一件让人欣喜的事,但是这种惊喜最近在泳池里有些变味,并且重点谈到了王简嘉禾和余贺新等选手,在面对体测的情况下没能走得更远,并随之引发的巨大争议。”具体看下面视频!
对运动员来说,扎实的体能是保障技术发挥的前提。在奥运会、世锦赛等大赛中,密集的赛程和多枪比拼都会让运动员产生巨大的体能消耗,如果没有充足的体能储备,很容易后程乏力,在最后关头动作变形,丧失对顶尖选手的竞争力。2018年的杭州短池游泳世锦赛和去年的光州游泳世锦赛上,一些中国选手就出现后半程体能不足的问题,甚至在出水后感到强烈体力不支,难以多项目兼顾。因此,重视体能、强化体能,这点毋庸置疑。 也要看到,不同项目之间存在显而易见的差异,有各自不同的专项体能要求。据了解,国家体育总局所强调的,是更为底层的“基础体能”。在今年2月份出台的一份国家队体能达标测试评分标准中,涵盖了BMI(身体质量指数)、坐位体前屈、垂直纵跳、3000米跑等10项内容,成为此后包括游泳、田径、羽毛球、体操等项目进行体能测试的主要依据。
相关文章