事发去年冬天的一个下午，李师傅来到派出所报案称，自己拴在村委会门口的拉布拉多犬突然不见。警方调取监控后发现，同镇的张大爷将狗牵走，并卖给菜场肉铺的老板。为此，丢狗者李师傅提出赔偿，经过当地人民调解委员会调解，张大爷和肉铺老板分别给予李师傅相应的赔偿，并取得谅解。不过，事情突然发生变故。在三方调解完毕的次日，牵狗者张大爷因心梗过世。拴在门口的狗，大多都是有主的，为啥要去顺手牵羊，把人家的狗卖给肉铺呢？狗被肉铺老板煮了，偷狗的在调解次日突发心梗去世。这都是什么事？
男子牵走狗转售肉铺遭索赔次日身亡，法院一审判决丢狗者不担责
浙江嘉兴的张大爷将李师傅养的拉布拉多犬牵走后，转售给肉铺老板宰杀。李师傅报警后，双方经过调解“私了”。调解次日，牵狗者张大爷突发心梗去世，家人以李师傅在调解过程中存在言语刺激行为，以侵犯生命权为由将其告上法庭。
22日，主审本案的嘉兴市秀洲区法院法官宋莹莹告诉新京报记者，本案中，由于狗被发现时已经死亡，无法确定具体价值等原因，警方没有认定为盗窃。考虑到死亡时间是调解次日，死者本身心脏也做过搭桥手术，综合考虑后，法院认定丢狗者李师傅不应该承担责任。
老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死 家属向超市索赔38万
近日，江苏南通。一名老人逛超市结帐之后，营业员发现他的裤子口袋里鼓鼓囊囊，拦住他想查看口袋里是不是有未结账的商品。老人一直不同意，双方僵持了一会儿后老人突然倒地，经送医抢救无效死亡。老人家属把超市告上法庭，认为是超市员工的行为导致了老人的去世，向超市索赔38万元。超市一方则认为，最终发现老人口袋里确实有还没结账的鸡蛋，而且也没有和他发生肢体冲突，超市不应该承担责任。案件还在进一步调查中。
估计老人也是一时紧张，再加上年纪大了所以导致了猝死。现在问题的焦点在于去世老人的家属向超市索赔的行为是否合理，而这就涉及到法律上的问题了，早前有过类似的例子，比如小偷在偷盗被发现后，在被失主追逃的过程中遭遇车祸身亡，失主是要对其进行赔偿的。那么，你觉得在这个案子中，超市应该给因偷鸡蛋被追问突然猝死的老人进行赔偿吗？
近日，江苏南通的一名老人拿了超市的鸡蛋没有结账，被工作人员劝阻后倒地猝死。家属认为是超市一方的错，向超市
