真相令人震惊 常德滴滴司机遇害案宣判

这个案子判的轻不轻，应该从两方面来看。一方面是普通大众的认知和家属的感情，我们大多数人应该和家属一样，都希望杀人者以命偿命，家属甚至都宁可放弃民事赔偿，也要杀人者偿命，在这一点上，大家自然觉得这个判决比较轻。另一方面，与类似的抑郁症患者犯病杀人的案件相比较而言，对凶手死缓且限制减刑的判决，也不算轻了。

自己悲观厌世在乘坐滴滴打车之后，残忍杀害滴滴司机，手段太残忍，你这杀害的不仅仅是一条人命，更是一个家庭的顶梁柱，一个妻子的丈夫，一个儿子的爸爸，现在虽然被判刑，但是只是死缓，而不是直接死刑，我觉得可能和这个人有轻微的抑郁症有关，而且死缓之后可能还会减刑，那么出来之后呢？都不敢想他是否还有同样的想法。

常德滴滴司机遇害案宣判：死刑缓期两年执行 限制减刑

9月24日，湖南常德滴滴司机遇害案，在湖南省汉寿县人民法院第二审判庭宣判，被告人杨某淇被判处死刑缓期两年执行，并限制减刑。2019年3月23日晚，19岁的大一学生杨某淇因悲观厌世，乘坐滴滴网约车时杀害司机。

我是“大一学生因厌世刺死滴滴司机”案受害人妻子，9月24日下午，此案在汉寿县人民法院二审判庭进行了一审公开宣判，法院以故意杀人罪判处被告人杨佰淇死刑缓期两年执行，限制减刑。我刚刚上网查了一下，在刑法第七十八条第二款中对限制减刑的解释是，限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑，不能少于二十五年。 案件发生至今，杨佰淇及其家属从未向我们道歉，仅赔偿过5万元的安葬费用。我的小儿子已经六岁多了，现在在上一年级我婆婆现在还是经常哭，眼睛都哭得都不怎么看见了，我和婆婆的身体都不太好。 我对这样的结果并不满意，就算他坐25年牢，我老公也没有了。接下来，我还是会跟律师商量一下要怎么去申诉。刚刚当庭宣判的是，考虑到杨佰淇有自首情节，且患有抑郁症，才限定了部分刑事责任。

常德滴滴司机遇害案宣判：死刑缓期两年执行 限制减刑。9月24日，湖南常德滴滴司机遇害案，在湖南省汉寿县人民法院第二审判庭宣判，被告人杨某淇被判处死刑缓期两年执行，并限制减刑。2019年3月23日晚，19岁的大一学生杨某淇因悲观厌世，乘坐滴滴网约车时杀害司机。 悲观厌世的大学生杀害无辜司机，大学生的心理健康问题又一次走进公众视野，而高校如何及时发现学生心理问题，也值得高校的重视。 生命没有贵贱之分，每一个平凡的生命都应该得到同样的尊重。

一个人得了抑郁症悲观厌世，却杀死了另一个人，一下子把两个家庭拖入泥沼之中。令人无法接受的是，杀人犯和家属至今没有对受害者家属道歉，法院判决为死刑缓期两年执行，你觉得判的是轻是重？

常德滴滴司机遇害案宣判 被害被判死刑缓期两年执行

2019年，湖南常德一19岁大学生杨某淇产生悲观厌世，在乘坐滴滴网约车时无故将司机杀害。大学生患抑郁症，被认定具有限定刑事责任能力。2020年1月3日，该案件公开审理但未当庭宣判，被害司机家属撤销了民事赔偿，希望被告人能得到重判。 9月24日下午，该案宣判。北青-北京头条记者从被害司机家属处获悉，法院判决被告人杨某淇死刑，缓期两年执行，对杨某淇限制减刑。 2019年3月23日晚，常德某高校大一学生杨某淇因悲观厌世产生轻生念头，在乘坐滴滴网约车下车时，无故将司机陈某杀害，之后投案自首被警方刑拘。2019年5月9日，常德市鼎城区人民检察院以涉嫌故意杀人罪依法对犯罪嫌疑人杨某淇批准逮捕。 2020年1月3日，该案公开开庭审理但未当庭宣判。公诉机关指控，被告人杨某淇自2018年上半年开始，产生消极情绪，悲观厌世，逐步发展到产生自杀的想法，因未能坚定决心没有付诸实施。2019年3月23日，被告人杨某淇携带匕首等作案工具独自离开学校寝室，先后在鼎城区某网吧等地逗留至当晚22时许，仍然没有勇气自杀。于是想先杀一人壮胆，然后再自杀。被告人杨某淇通过滴滴打车软件，随机网约到被害人陈某驾驶的湘J牌小车，23时40分许当该车行驶至一广场出入口时，被告人杨某淇突然拿出匕首刺向被害人陈某，直至被害人陈某失去反抗能力后逃离现场，后杨某淇在其前女友的劝说下向公安机关投案。经鉴定，被害人陈某系他人用单刃锐器刺破心脏继发心力衰竭而死亡。被告人杨某淇经鉴定，诊断为抑郁症，在实施危害行为时限定（部分）刑事责任能力。 9月24日下午，该案在汉寿县人民法院宣判。北青-北京头条记者从田女士处获悉，法院判决被告人杨某淇死刑，缓期两年执行，对杨某淇限制减刑。 （北青-北京头条记者 张夕）